Mokesčių mokėtojų lėšos: prieštaringai vertinamos Franko White'o atšaukimo išlaidos!
Džeksono apygarda susiduria su etikos problemomis, nes apygardos vadovas Frankas White'as naudoja mokesčių mokėtojų lėšas vykdydamas atšaukimo pastangas. Gyventojai pateikia ieškinį.

Mokesčių mokėtojų lėšos: prieštaringai vertinamos Franko White'o atšaukimo išlaidos!
Džeksono apygardoje kilo susirūpinimas dėl etiško mokesčių mokėtojų dolerių valdymo, nes atsiskleidžia atšaukimo rinkimai, kuriuose dalyvauja apygardos vadovas Frankas White'as. Neseniai paskelbtoje ataskaitoje pabrėžiama, kad White'as išleido nemažus 868,90 USD viešųjų pinigų, kad gautų įrašus, susijusius su šiomis prieštaringai vertinamomis atšaukimo pastangomis, kurstydamas vietos įstatymų leidėjų ir gyventojų nepasitenkinimą. Pagal Naujienų pertrauka, White'o biuras gynė šias išlaidas, nurodydamas, kad reikia aiškumo, atsižvelgiant į nuolatinius teisinius rūpesčius, susijusius su atšaukimo procesu.
Gegužės mėn. apskrities vykdomoji valdžia paprašė kelių rinkimų komisijų pateikti esminius dokumentus, siekdama sumažinti didėjančią politinę įtampą. Kanzaso miesto rinkimų komisarų taryba už savo dalį apmokestino 200 USD, o Džeksono apygardos rinkimų valdyba pareikalavo didelių 668,90 USD už daugiau nei 3000 puslapių nuskaitymą ir redagavimą. White'as pareiškė, kad nekompensuos šių išlaidų, nuosekliai tvirtindamas savo įgaliojimus pagal Džeksono apygardos chartiją, kuri leidžia jam vykdyti įstatymus ir tirti su apygardos valdymu susijusius klausimus.
Teisinė raida
Keturi Džeksono apygardos gyventojai neseniai pateikė ieškinį, kad inicijuotų atšaukimo rinkimus prieš White'ą. Advokato Philo LeVotos surengtais teisiniais veiksmais siekiama, kad rinkimai būtų surengti per 60 dienų nuo 2025 m. birželio 27 d. Kaltinamaisiais įvardijami White'o, Džeksono apygardos įstatymų leidybos vadovai ir įvairūs rinkimų pareigūnai. Kaip pranešė KSHB, Džeksono apygardos įstatymų leidėjas planuoja balsavimą dėl atšaukimo rugpjūčio 26 d., per ieškovų nustatytą laikotarpį. Tačiau ši laiko juosta kelia antakius, nes Kanzaso miesto rinkimų tarybos direktorius Shawnas Kiefferis pažymėjo, kad jo biurui paprastai reikia mažiausiai 70 dienų pasiruošti tokiam įvykiui.
White'as atmetė kaltinimus, kad atšaukimo pastangos yra ne tik politiškai motyvuotos, ir teigia, kad tai susiję su jo prieštaringai vertinamu balsavimu dėl stadiono pardavimo mokesčio 2024 m. balandžio mėn. Jis tvirtina, kad ieškovus labiau domina asmeninė valdžia, o ne apygardos interesai. Tuo tarpu kitoje politinėje koridoriuje įstatymų leidėjas Seanas Smithas paragino ištirti White'ą dėl galimo piktnaudžiavimo vyriausybės ištekliais šiuo politiškai įtemptu klimatu.
Viešoji atskaitomybė ir etika
Gijos, kuri eina per visą šią sagą, yra neatidėliotinas valstybės pareigūnų poreikis parodyti atsakomybę. Kaip pastebėta diskusijose apie vietos valdžios etiką, šiandien piliečiai tikisi, kad jų vadovai laikysis aukštų standartų ir priims skaidrius sprendimus dėl valstybės lėšų panaudojimo. Pasitikėjimas vietos valdžia, nepaisant bendro nepasitenkinimo platesnėmis valdžios institucijomis, tebėra labai svarbus bendruomenės sanglaudai. Šiais neramiais laikais geriausia etiško valdymo praktika apima išlaidų skaidrumo užtikrinimą ir atvirų ryšių su rinkėjais palaikymą, kaip pabrėžiama iš įžvalgų „GovPilot“..
Džeksono apygardos įstatymų leidėjų, tokių kaip pirmininkas DaRonas McGee ir įstatymų leidėja Donna Peyton, susirūpinimas sustiprina šią nuotaiką. Jie viešai kritikavo White'o išlaidas kaip netinkamą mokesčių mokėtojų pinigų panaudojimą politiniams manevrams, ragindami sukurti aiškesnę politiką, kad būtų užkirstas kelias tokiam piktnaudžiavimui ateityje. Kai bendruomenė ruošiasi svarbiems atšaukimo rinkimams, kyla klausimų: kas yra atsakingas? Kaip šie etiniai susirūpinimai pavers vietos valdymą? Ir svarbiausia, ko prireiks, kad Džeksono apygardos vadovybe būtų atkurtas pasitikėjimas?