Florida kongresmeni Cammack ähvardab pärast emakavälise raseduse paljastamist surmaoht
Florida esindaja Kat Cammack seisab pärast emakavälise raseduse arutamist silmitsi ähvardustega, tuues esile USA abordi juurdepääsuprobleemid.

Florida kongresmeni Cammack ähvardab pärast emakavälise raseduse paljastamist surmaoht
Asjade murettekitava pöörde käigus on USA esindaja Kat Cammack sattunud talle, tema perekonnale ja töötajatele suunatud tapmisähvarduste seeriasse. Ähvardused tulid pärast tema kommentaare seoses tema enda kogemusega emakavälise rasedusega, mida jagas hiljutises intervjuus Wall Street Journalile. Pärast sõnavõttu on Cammacki kontor saanud väidetavalt tuhandeid vihasõnumeid ja kümneid usaldusväärseid ähvardusi, mis on sunnitud teda oma kabinetist evakueerima, et võtta kasutusele ohutusmeetmed, nagu on üksikasjalikult kirjeldanud. Lavelez.
Oma teravas arutelus paljastas Cammack õudusunenäo stsenaariumi, kus abordi õiguslike tagajärgede kartuses seisis ta alguses raseduse katkestamise vastu, hoolimata tõsisest ohust, mida see tema tervisele kujutas. Tema isikliku katsumuse ajakava langeb kokku Florida südamelöögiseaduse hiljutise jõustumisega, mille poolt ta kongressi liikmena ei hääletanud. Cammack on pikka aega olnud abordi vastu, kuigi ta pooldab erandeid vägistamise, verepilastuse või ema elu ähvardamise juhtumite puhul.
Abordiseaduste laiem mõju
Cammacki vastased ähvardused illustreerivad laiemat ühiskondlikku pinget, mille on süttinud muudatused abordiseadustes kogu Ameerika Ühendriikides. Pärast ülemkohtu otsust tühistada Roe vs Wade peaaegu aasta tagasi, on esile kerkinud märkimisväärne piirangute laine, kus vähemalt 14 osariiki on kehtestanud keelud, mis on muutnud aborditeenused paljudele naistele kättesaamatuks. See on pannud meditsiinieksperdid sellistest organisatsioonidest nagu ÜRO väljendama muret eraelu puutumatuse ja kehalise autonoomiaga seotud põhiliste inimõiguste rikkumiste pärast, nagu rõhutas ÜRO uudised.
Tervishoiutöötajad on nende uute eeskirjadega liikudes sattunud juriidiliste ja eetiliste dilemmade võrku. Hirm õiguslike tagajärgede ees tekitab ärevust vajaliku arstiabi osutamise pärast, eriti osariikides, kus keelud on kiiresti jõustanud. Kuna nende piirkondade sünnitusarstide ja günekoloogide tööväljavaated vähenevad, tekib murettekitav tasakaalustamatus tervishoiuteenuste kättesaadavuse osas. Selle tagajärjed on eriti kohutavad marginaliseeritud kogukondadest pärit naistele, kes juba seisavad silmitsi märkimisväärsete tõketega reproduktiivtervishoius.
Nende keeldude karm tegelikkus toob kaasa kohutavad tagajärjed: raseduse lõpuni kandmine kujutab endast oluliselt suuremaid terviseriske, sealhulgas emade suremust 15 korda suurem kui abordiga seotud. Nagu märgiti hiljutistes Johns Hopkinsi ülikooli tervishoiutöötajate aruteludes, on üha ilmsem, et seadusandlik maastik on muutumas rahvatervise ja üksikisikute õiguste võitlusväljaks. Arstid ja õiguste kaitsjad nõuavad kiireloomulisi meetmeid, et tagada juurdepääs seaduslikele ja ohututele aborditeenustele kogu riigis, nagu on näha Johns Hopkinsi ülikool.
Cammacki ahistav kogemus heidab valgust jahutavale õhkkonnale, mille tekitab reproduktiivõigusi ümbritsev üha vaenulikum keskkond. Kuigi nende seaduste tagajärjed alles hakkavad ilmnema, on selge, et naiste õiguste ja tervise kaitsmiseks kogu riigis on vaja tegutseda.