Floridos kongresmenė Cammack po negimdinio nėštumo gresia mirtimi

Floridos kongresmenė Cammack po negimdinio nėštumo gresia mirtimi

Nerimą keliančiame įvykių posūkyje JAV atstovė Kat Cammack atsidūrė daugybės grasinimų mirtimi, nukreiptų jai, jos šeimai ir jos darbuotojams, taikiklyje. Grasinimai kilo po jos komentarų apie jos pačios patirtį su negimdiniu nėštumu, pasidalijus neseniai duotame interviu „Wall Street Journal“. Pranešama, kad Cammack biuras nuo tada, kai pasisakė, gavo tūkstančius neapykantos pranešimų ir dešimčių patikimų grasinimų, todėl ji buvo priversta evakuotis iš savo biuro, kad būtų imtasi atsargumo priemonių, kaip išsamiai paaiškino Lavelezas.

Savo aštrioje diskusijoje Cammack atskleidė košmarišką scenarijų, kai, bijodama teisinių abortų pasekmių, ji iš pradžių priešinosi nutraukti nėštumą, nepaisydama rimto pavojaus, kurį tai kėlė jos sveikatai. Jos asmeninių išbandymų laikas sutampa su neseniai Floridoje priimtu „širdies plakimo“ įstatymu, už kurį ji nebalsavo kaip Kongreso narė. Cammack jau seniai nusiteikusi prieš abortą, nors ji pasisako už išimtis tais atvejais, kai išprievartavimas, kraujomaiša ar grasinimai motinos gyvybei.

Platesnis abortų teisės aktų poveikis

Grasinimai Cammackui iliustruoja platesnę visuomenės įtampą, kurią sukėlė abortų įstatymų pakeitimai visose JAV. Beveik prieš metus Aukščiausiajam teismui priėmus sprendimą panaikinti Roe prieš Wade'ą, kilo didelė apribojimų banga – mažiausiai 14 valstijų įvedė draudimus, dėl kurių abortų paslaugos daugeliui moterų tapo neprieinamos. Tai paskatino medicinos ekspertus iš tokių organizacijų kaip Jungtinės Tautos pareikšti susirūpinimą dėl pagrindinių žmogaus teisių, susijusių su privatumu ir kūno autonomija, pažeidimų, kaip pabrėžė JT naujienos.

Naršydami šiuose naujuose reglamentuose sveikatos priežiūros specialistai patenka į teisinių ir etinių dilemų tinklą. Teisinių pasekmių baimė kelia nerimą dėl būtinos medicininės priežiūros teikimo, ypač valstybėse, kurios greitai įgyvendino draudimus. Kadangi šiuose regionuose mažėja akušerių ir ginekologų darbo perspektyvos, atsiranda nerimą keliantis sveikatos priežiūros prieinamumo disbalansas. Poveikis ypač baisus moterims iš marginalizuotų bendruomenių, kurios jau dabar susiduria su didelėmis kliūtimis reprodukcinės sveikatos priežiūrai.

Ryški šių draudimų realybė turi siaubingų pasekmių: nėštumo išnešimas iki termino kelia daug didesnį pavojų sveikatai, įskaitant 15 kartų didesnį motinos mirtingumą nei abortų atveju. Vis labiau akivaizdu, kaip pažymėjo naujausios Johnso Hopkinso universiteto sveikatos priežiūros specialistų diskusijos, kad teisės aktų leidyba tampa visuomenės sveikatos ir asmens teisių mūšio lauku. Kaip matyti Johnso Hopkinso universitete.

„Cammack“ šiurpi patirtis atskleidžia vėsinančią atmosferą, kurią sukuria vis priešiškesnė aplinka, supanti reprodukcines teises. Nors šių įstatymų pasekmės tik pradeda ryškėti, akivaizdu, kad būtina imtis veiksmų siekiant užtikrinti moterų teises ir sveikatą visoje šalyje.