Kongresmenka z Florydy Cammack grozi śmiercią po ujawnieniu ciąży pozamacicznej

Kongresmenka z Florydy Cammack grozi śmiercią po ujawnieniu ciąży pozamacicznej

W wyniku niepokojącego obrotu wydarzeń przedstawicielka USA Kat Cammack znalazła się na celowniku serii gróźb śmierci skierowanych pod jej adresem, jej rodzinę i personel. Groźby pojawiły się po jej komentarzach na temat jej własnych doświadczeń z ciążą pozamaciczną, którymi podzieliła się podczas niedawnego wywiadu dla „Wall Street Journal”. Według doniesień, od czasu wypowiedzi, biuro Cammack otrzymało tysiące wiadomości zawierających nienawiść i dziesiątki wiarygodnych gróźb, które zmusiły ją do ewakuacji ze względu na środki ostrożności, jak szczegółowo opisano w artykule: Laveleza.

W swojej wzruszającej dyskusji Cammack ujawniła koszmarny scenariusz, w którym w obawie przed prawnymi konsekwencjami aborcji początkowo sprzeciwiała się przerwaniu ciąży pomimo poważnego ryzyka, jakie stanowiło to dla jej zdrowia. Kalendarium jej osobistych przeżyć zbiega się z niedawnym uchwaleniem na Florydzie ustawy o „biciu serca”, na którą nie głosowała jako członkini Kongresu. Cammack od dawna sprzeciwia się aborcji, choć opowiada się za wyjątkami w przypadkach dotyczących gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia życia matki.

Szerszy wpływ ustawodawstwa aborcyjnego

Groźby wobec Cammacka ilustrują szersze napięcie społeczne wywołane zmianami w ustawodawstwie aborcyjnym w całych Stanach Zjednoczonych. Po prawie roku temu decyzji Sądu Najwyższego o unieważnieniu wyroku w sprawie Roe przeciwko Wade pojawiła się znacząca fala ograniczeń, w ramach której co najmniej 14 stanów wprowadziło zakazy, które sprawiły, że usługi aborcyjne stały się niedostępne dla wielu kobiet. Skłoniło to ekspertów medycznych z organizacji takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych do wyrażenia obaw związanych z naruszeniami podstawowych praw człowieka w zakresie prywatności i autonomii cielesnej, co podkreślili: Wiadomości ONZ.

Podczas korzystania z nowych przepisów pracownicy służby zdrowia wpadają w sieć dylematów prawnych i etycznych. Strach przed konsekwencjami prawnymi podsyca niepokój związany z zapewnieniem niezbędnej opieki medycznej, szczególnie w stanach, które szybko wprowadziły zakazy. W miarę jak maleją perspektywy zatrudnienia dla położników i ginekologów w tych regionach, pogłębia się niepokojąca nierównowaga w dostępie do opieki zdrowotnej. Konsekwencje są szczególnie tragiczne dla kobiet ze społeczności marginalizowanych, które już teraz borykają się z poważnymi barierami w zakresie opieki zdrowotnej w zakresie reprodukcji.

Surowe realia tych zakazów niosą ze sobą tragiczne konsekwencje: donoszenie ciąży stwarza znacznie większe ryzyko dla zdrowia, w tym 15-krotnie większą śmiertelność matek niż ta związana z aborcją. Jak odnotowali niedawne dyskusje prowadzone przez pracowników służby zdrowia na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa, staje się coraz bardziej oczywiste, że krajobraz legislacyjny staje się polem bitwy o zdrowie publiczne i prawa jednostki. Lekarze i obrońcy praw wzywają do podjęcia pilnych środków zapewniających dostęp do legalnych i bezpiecznych usług aborcyjnych w całym kraju, jak widać na Uniwersytet Johnsa Hopkinsa.

Wstrząsające doświadczenie Cammacka rzuca światło na mrożącą krew w żyłach atmosferę generowaną przez coraz bardziej wrogie środowisko wokół praw reprodukcyjnych. Chociaż konsekwencje tych przepisów dopiero zaczynają się ujawniać, jasne jest, że konieczne jest podjęcie działań w celu ochrony praw i zdrowia kobiet w całym kraju.