Donnos Adelson teismas: šeimos sąmokslas, atskleistas Markelio žmogžudystėje

Donnos Adelson teismas: šeimos sąmokslas, atskleistas Markelio žmogžudystėje

Sukrečiančiai Floridos teisinėje aplinkoje Tallahassee.com praneša, kad Donna Adelson šiuo metu yra teisiama už tariamą savo buvusio žento Dano Markelio nužudymo sumanymą. Markelis, gerbiamas teisės profesorius, buvo nušautas 2014 m. liepos mėn., vykstant įnirtingai kovai dėl globos, kurioje dalyvavo jo buvusi žmona Wendi Adelson, Donnos dukra. Prokurorai tvirtina, kad Donna surengė šį siaubingą veiksmą, kad suartintų Wendi ir jos anūkus su ja Pietų Floridoje. Tai skaudus atvejis, vaizduojantis gerai išsilavinusios šeimos, pakliuvusios į nusikaltimų ir išdavystės tinklą, paveikslą.

Pagrindinės šios tragiškos sagos figūros yra Donnos sūnus Charlie Adelsonas, kuris jau buvo nuteistas už pirmojo laipsnio žmogžudystę už savo vaidmenį siužete. Lapkričio 6 dieną jo teistumas metė ilgą šešėlį ant šeimos. Charlie nuteisimo laikas dabartiniam teismo procesui suteikia papildomų sluoksnių, nes šeimos nariai gali liudyti vieni prieš kitus. Tikimasi, kad Wendi duos itin svarbius parodymus kaltinimui pagal imunitetą ir galbūt atskleis žmogžudystės motyvą, kuris sukasi apie globą ir audringą santuoką.

Šeimos dinamika

Sudėtinga Adelsonų šeimos istorija suteikia dar daugiau intrigos vykstančiam teismo procesui. Čarlis gali užimti poziciją, tačiau neaišku, ar jis tai padarys. Jo atskirtas brolis Robertas Adelsonas taip pat yra mišinyje ir gali paliudyti apie jų motinos kontroliuojančią prigimtį. Ši byla kelia nerimą keliančių klausimų apie tėvų įtaką ir kaip ji gali paveikti vaikus, įtrauktus į tokius tamsius šeimos ginčus. Užuomina, kad vaikai gali negrįžtamai paveikti šio teismo proceso pasekmių, kelia didelį nerimą, ypač kalbant apie Wendi vaikus, kurie dėl šios tragedijos buvo atitrūkę nuo savo tėvo pusės.

Tuo tarpu stulbinančioje lygiagrečioje byloje smurtinių šeimos ginčų teisinės pasekmės buvo pabrėžtos ir kitur. Alabamoje trys seserys buvo nuteistos kalėti federalinį kalėjimą už sąmokslą nužudyti vyrą vykstant kovai dėl globos, atkreipdamos nepalankų dėmesį į tai, kaip tokie ginčai gali baigtis kraštutinėmis pasekmėmis. Šeimos teisės advokatai pabrėžia, kad nusikalstamas elgesys gali smarkiai paveikti šeimos teismo sprendimus, nurodant galimą pavojų susijusiems vaikams. Svarstant Adelsono teismą, reikia susimąstyti, kokių pamokų čia galima pasimokyti apie smurto pasekmes bandant išspręsti konfliktus?

Ryšys su platesnėmis tendencijomis

Dano Markelio žmogžudystė ne tik sulaukė visuomenės susidomėjimo, bet ir pavojaus varpais teisininkų bendruomenėje dėl rimtų organizuoto smurto pasekmių, besiliejančių šeimos teismuose. Pažymėtina, kad Adelsono byla sulaukė nacionalinio dėmesio, atspindėdama didesnį susirūpinimą dėl šeimos ginčų, kurie perauga į žmogžudystės samdomas schemas. Bus pateikti įrodymai, patvirtinantys tiesioginį Donnos dalyvavimą Markelio žmogžudystėje, kuri, pasak kaltintojų, buvo susijusi su dideliu jos planavimu ir finansine parama.

Papildant šį pasakojimą, buvo pranešta, kad Donna bandė pabėgti į Vietnamą iš karto po Charlie nuteisimo, nešiodama bilietą į vieną pusę į šalį, kurioje nėra ekstradicijos sutarties su JAV. NBC naujienos pažymėjo, kad ji buvo sulaikyta Majamio tarptautiniame oro uoste. Jos advokatas tvirtina, kad ji nekalta, tvirtindama, kad ji neketino išvengti teisinio teisingumo.

Vykstant teismo procesui, tautos žvilgsniai tebėra tvirtai nukreipti į šią bylą, kuri išryškina ne tik šeimos tragediją, bet ir pavojingą šeimos lojalumo, nusikalstamumo ir teismų sąžiningumo sankirtą. Kai ant plauko kabo apkaltieji nuosprendžiai, aišku, kad tai daugiau nei paprastas teismas; tai atspindys, kiek šeimos nueis, kai jas užgožia giliai įsišakniję konfliktai.