DeSantis يستخدم حق النقض ضد الأموال الرئيسية التي يمكن أن تحول سجون فلوريدا

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

استكشف التطورات الأخيرة في تالاهاسي حيث يستخدم الحاكم ديسانتيس حق النقض ضد التمويل الحاسم لمبادرات إصلاح السجون في فلوريدا ويسلط الضوء على تحديات عودة السجناء إلى الإجرام.

Explore Tallahassee's recent developments as Governor DeSantis vetoes critical funding for Florida prison reform initiatives and highlights inmate recidivism challenges.
استكشف التطورات الأخيرة في تالاهاسي حيث يستخدم الحاكم ديسانتيس حق النقض ضد التمويل الحاسم لمبادرات إصلاح السجون في فلوريدا ويسلط الضوء على تحديات عودة السجناء إلى الإجرام.

DeSantis يستخدم حق النقض ضد الأموال الرئيسية التي يمكن أن تحول سجون فلوريدا

في تحول مفاجئ للأحداث، استخدم حاكم فلوريدا رون ديسانتيس حق النقض ضد بنود الميزانية الحاسمة التي تهدف إلى تحسين الظروف داخل نظام السجون في الولاية. يؤثر هذا القرار على العديد من المبادرات التي تركز على رفاهية النزلاء وخفض معدلات العودة إلى الإجرام. كان المؤيدون يأملون في مستقبل أكثر إشراقًا للأفراد المسجونين، ويضغطون من أجل الإصلاحات التي من شأنها أن تساعد في تسهيل انتقالهم مرة أخرى إلى المجتمع، لكن جهودهم أُحبطت عندما ألغى الحاكم مبلغ 1.3 مليون دولار مخصص لتكييف هواء السجن وبرنامج المكالمات الهاتفية.

امتد حق النقض الذي استخدمه DeSantis إلى 300 ألف دولار مخطط لها لبرنامج تجريبي من شأنه تركيب وحدات تكييف الهواء في عشر مؤسسات، وفقًا لما أوردته تالاهاسي.كوم. وقد أدت الظروف القاسية، خاصة في سجون جنوب فلوريدا مثل مؤسسة ديد الإصلاحية، إلى رفع دعاوى قضائية وزيادة الحاجة إلى الإصلاحات. نشطاء مثل Horizon Communities Corp. المدير التنفيذي ناثان شايدت والمدافعة عن السجون كوني إدسون دافعوا منذ فترة طويلة عن هذه الإجراءات.

عواقب التمويل المحدود

إن نقص التمويل لا يوقف التقدم في هذه المبادرات الضرورية فحسب، بل يؤدي أيضا إلى إدامة المشاكل القائمة. في كل عام، تطلق فلوريدا سراح أكثر من 24000 فرد من وراء القضبان، ومع ذلك فإن نسبة مذهلة تبلغ 60٪ يجدون أنفسهم معتقلين مرة أخرى في غضون ثلاث سنوات. والحقيقة قاتمة: 20-25% من المفرج عنهم أعيدوا إلى السجن، كما هو مفصل في تقرير مشروع سياسة فلوريدا. ويبدو من الواضح أن تنفيذ برامج إعادة الدخول الفعالة أمر بالغ الأهمية، حيث يمكن لدافعي الضرائب توفير ما يصل إلى 17 دولارًا مقابل كل دولار يتم إنفاقه على مثل هذه المبادرات.

وبدون فرصة التواصل مع العائلة عبر المكالمات الهاتفية، والتي أظهرت أنها تحد بشكل كبير من معدلات العودة إلى الإجرام، تظل البرامج التي تهدف إلى توفير مكالمة مجانية مدتها 15 دقيقة شهريًا غير مدعومة. إن الوصول إلى أحبائهم ليس مجرد أمر لطيف؛ إنها ضرورة لتعزيز إعادة الإدماج الإيجابي. والآن يتعين على جراهام بيرنشتاين، الطالب بجامعة فلوريدا، والذي عمل بجد مع المشرعين لإعادة تمويل هذه المبادرة، أن يواجه انتكاسة.

الأهمية الحيوية للصحة والتوظيف

وبالتوازي مع هذه التطورات، تؤكد الأبحاث على العلاقة الحاسمة بين الصحة داخل السجون ومعدلات العودة إلى الإجرام. أظهرت دراسة حديثة أن تحسين الصحة العقلية في السجون والتحسينات اللاحقة بعد الإفراج ترتبط ارتباطًا وثيقًا بانخفاض معدلات العودة إلى الجريمة. وهذا يتوافق مع النتائج التي توصلت إليها المعاهد الوطنية للصحة مع تسليط الضوء على أن الجمع بين الصحة العقلية الجيدة والرعاية الصحية اللازمة أثناء السجن يمكن أن يؤدي إلى انخفاض احتمال العودة إلى السجن بشكل كبير. وهذا شيء يجب مراعاته عند تقييم تأثير قرارات الحاكم ديسانتيس.

علاوة على ذلك، أظهرت برامج التوظيف والتعليم الفعالة قدرتها على الحد من العودة إلى الإجرام بنسبة تصل إلى 50%. مثل هذه المبادرات لا تحافظ على مشاركة السجناء السابقين فحسب، بل تساهم أيضًا بشكل إيجابي في إعادة إدماجهم في المجتمع. ومع ذلك، فإن تخفيضات التمويل لبرامج تكييف الهواء والهاتف تعكس قضية نظامية أكبر في نهج فلوريدا لإصلاح العدالة الجنائية.

وبينما يتطلع المناصرون إلى الجلسة التشريعية المقبلة، قد يظل الأمل قائمًا في معالجة هذه الاحتياجات الملحة. هناك ما يمكن قوله عن أهمية برامج العودة ومبادرات الصحة العقلية؛ ويمكن للاستراتيجيات الفعالة أن تؤدي بالفعل إلى فوائد مجتمعية أوسع. ومن خلال التركيز على صحة السجناء المفرج عنهم وقدرتهم على التواصل، قد نتمكن من تغيير معدلات ركوب الدراجات التي استمرت على الرغم من انخفاض مستويات الجريمة إلى النصف على مدى العقدين الماضيين.

بفضل البصيرة الصحيحة والالتزام بالإصلاح الإصلاحي، تتمتع فلوريدا بالقدرة على تحويل نظام العدالة الجنائية الخاص بها إلى الأفضل. ولكن الأمر يبدأ بإدراك القادة للحاجة الملحة للتغيير، لأن المخاطر كبيرة جدًا بحيث لا يمكن تجاهلها بعد الآن.

Quellen: