De controversiële wijzigingen in de discriminatieregels van de FSU leiden tot verontwaardiging en verzet
De Florida State University kreeg te maken met terugslag na het voorstellen van wijzigingen in de discriminatieregels, die van invloed waren op kritische DEI-termen te midden van politiek toezicht.

De controversiële wijzigingen in de discriminatieregels van de FSU leiden tot verontwaardiging en verzet
Bij de Florida State University (FSU) veroorzaakte een voorgestelde reeks amendementen aanzienlijke controverses, vooral over de aanpak van de universiteit ten aanzien van discriminatieregels. Deze amendementen, die tot doel hadden cruciale termen als ‘ras’, ‘religie’, ‘genderidentiteit’ en ‘genderexpressie’ uit de verordening inzake seksediscriminatie en seksueel wangedrag te verwijderen, kregen onmiddellijk te maken met terugslag. Deze krachtige reactie van faculteitsleden en studenten leidde tot de snelle intrekking van deze wijzigingen van de website Regels en Beleid van de universiteit, zoals opgemerkt door Tallahassee.com.
Robin Goodman, voorzitter van de FSU Chapter van de United Faculty of Florida, beschreef de wijzigingen als een “aanval op onze collectieve arbeidsovereenkomst.” Ze benadrukte dat de voorgestelde voorwaarden voor verwijdering zijn vastgelegd in het contract van de faculteit met de universiteit, wat de ernst van de situatie onderstreept. Student Madalyn Propst gooide olie op het vuur met een TikTok-video waarin de gemeenschap werd opgeroepen om hun verzet te uiten. Haar video werd ruim 90.000 keer bekeken en weerspiegelde de tastbare bezorgdheid dat de veranderingen niet alleen individuele studenten zouden kunnen schaden, maar ook de reputatie van de universiteit als geheel.
Wat staat er op het spel?
De impact van deze voorgestelde veranderingen reikt verder dan alleen de betwiste terminologieën. Ze zouden bijna alle bescherming tegen discriminatie hebben ontnomen, waardoor alleen de ‘veteranenstatus’ en ‘handicap’ overbleven in de lijst van beschermde categorieën in cruciale regelgeving, zoals FSU-verordening 6.014 over non-discriminatie. Bovendien ontbraken lopende discussies over deze zaken op de agenda voor de vergadering van de FSU Board of Trustees, gepland voor 28-29 augustus, wat duidde op een voorzichtige aanpak te midden van de storm.
In het licht van deze ontwikkelingen merkte een woordvoerder van de FSU op dat er herzieningen gaande zijn om de afstemming op de staats- en federale wetgeving te garanderen. Deze context is van cruciaal belang, vooral gezien het huidige politieke klimaat in Florida, waar gouverneur Ron DeSantis hard heeft aangedrongen tegen diversiteits-, gelijkheids- en inclusieprogramma's (DEI). Zoals gerapporteerd door NPR DeSantis ondertekende wetgeving die openbare hogescholen verbiedt DEI-initiatieven te financieren, en beweert dat deze inspanningen om gelijkheid te bevorderen verwant zijn aan indoctrinatie.
Een breder teken van verandering
Deze spanning weerspiegelt een grotere trend die zichtbaar is in het onderwijssysteem van Florida. De regering van DeSantis heeft duidelijk gemaakt dat zij DEI beschouwt als iets dat afleidt van de kernwaarden van het onderwijs. Eerdere acties omvatten onder meer het verwijderen van DEI-gerelateerde trefwoorden van de websites van FSU, allemaal gericht op het naleven van federale uitvoeringsbesluiten die verband houden met financiering. Het Office of Equal Opportunity Compliance and Engagement (EOCE) bij FSU speelt een cruciale rol bij het contrasteren van deze aanpak. De EOCE is verantwoordelijk voor het waarborgen van een omgeving die vrij is van discriminatie en intimidatie, terwijl de lokale, staats- en federale wetten worden gehandhaafd, volgens HR.FSU.edu.
Terwijl de discussies over deze kwesties voortduren, blijft de gemeenschap bij FSU worstelen met de gevolgen van deze voorgestelde wijzigingen. Nu duidelijk gedefinieerde beschermingsmaatregelen in gevaar komen en er een verscherpt toezicht is op DEI-initiatieven door de deelstaatregering, zullen studenten en docenten waarschijnlijk waakzaam blijven bij het bepleiten van wat zij geloven dat fundamentele rechten zijn binnen hun onderwijsomgeving. Er staat hier veel op het spel – meer dan alleen maar woorden op papier. Het gaat erom ervoor te zorgen dat FSU een gastvrije en inclusieve ruimte blijft voor al haar leden.
