Geistliche Kundgebung in Greenville: Moralischer Protest gegen schädliche Haushaltskürzungen

Geistliche Kundgebung in Greenville: Moralischer Protest gegen schädliche Haushaltskürzungen

Am 14. Juli 2025 traf sich im Büro von US-Senatorin Lindsey Graham in Greenville eine offene Versammlung von Glaubensführern. Die Veranstaltung war Teil der Moral Monday Movement von Bischof William Barber und diente als Protest gegen ein umstrittenes Versöhnungsgesetz, das derzeit in Washington für Aufsehen sorgt. Mit Särgen im Schlepptau wollten die Teilnehmer veranschaulichen, welche schädlichen Auswirkungen die vorgeschlagenen Haushaltskürzungen auf gefährdete Gemeinden im gesamten Süden haben würden. Greenville Online Berichten zufolge trugen etwa 35 Teilnehmer Schilder mit Parolen gegen einen Gesetzesvorschlag, der die Finanzierung von wesentlichen Sozialprogrammen auf Militär- und Grenzsicherungsinitiativen umleitet.

Der versammelte Klerus hatte ernsthafte Bedenken hinsichtlich der möglichen Folgen dieses Gesetzentwurfs. Rev. Alexis Carter Thomas leitete die Demonstration, bei der die Kürzungen bei Medicaid und dem Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) hervorgehoben wurden. Die Dringlichkeit der Bewegung spiegelt die wirtschaftliche Realität in den Südstaaten wider, wo die Armutsraten in die Höhe schnellen und diese Finanzierung das Leben radikal verändert. Bemerkenswert ist, dass im jüngsten Bundeshaushalt, der am 4. Juli von Präsident Donald Trump in Kraft gesetzt wurde, das Medicaid-Programm um über eine Billion US-Dollar gekürzt wurde. Dieses Gesetz wurde von allen Kongressabgeordneten von South Carolina mit Ausnahme des demokratischen Abgeordneten Jim Clyburn unterstützt.

Proteste im ganzen Süden

Die Proteste am „Moral Monday“ erstreckten sich über South Carolina hinaus und fanden ihr Echo in Staaten wie North Carolina, Tennessee, Florida und Georgia. Während sich Gemeinschaften zusammenschließen, erinnern uns Stimmen wie die von Dan Weathers, der seine persönlichen Erfahrungen mit der Überwindung der Obdachlosigkeit aufgrund finanzieller Hilfe teilte, an die Unterstützungssysteme, die jetzt bedroht sind. Dans Geschichte unterstreicht die entscheidende Rolle von Sozialprogrammen, insbesondere da das Congressional Budget Office prognostiziert, dass fast 12 Millionen Menschen aufgrund bevorstehender Medicaid-Kürzungen ihre Krankenversicherung verlieren könnten.

Im Verlauf der Kundgebung brachte Rev. Amiri Hooker die Meinung vieler zum Ausdruck: Ihre Forderungen wurzeln in moralischen Imperativen und fordern die Gesetzgeber auf, die Bedürfnisse ihrer Wähler zu berücksichtigen. „Wir werden uns weiter organisieren, bis unsere Stimmen gehört werden“, erklärte Hooker und betonte die kollektive Entschlossenheit, ein Netzwerk im Upstate aufrechtzuerhalten, das über traditionelle Grenzen aufgrund von Parteilichkeit, Rasse, Religion und sozioökonomischem Status hinausgeht.

Die umfassenderen Auswirkungen von Budgetkürzungen

Die Auswirkungen des Versöhnungsgesetzes sind für Millionen alarmierend. Die überwältigenden Mittelkürzungen, detailliert von Mutter Jones drohen, die lebenswichtige Unterstützung für die Bedürftigsten zu streichen. Das Gesetz schlägt eine Kürzung der Bundesmittel für Medicaid in Höhe von fast einer Billion US-Dollar im Laufe des nächsten Jahrzehnts vor. Viele Interessengruppen warnen davor, dass dies zu Zehntausenden vermeidbaren Todesfällen pro Jahr führen könnte, was die Notlage eines von drei behinderten Amerikanern, die auf Medicaid angewiesen sind, noch verschlimmert.

Darüber hinaus erstreckt sich der Geltungsbereich des Gesetzes auch auf SNAP und schlägt Kürzungen in Höhe von 230 Milliarden US-Dollar im gleichen Zeitraum vor. Viele Menschen, die auf diese Leistungen angewiesen sind, leben mit Behinderungen; Besorgniserregend ist, dass in vier von fünf Haushalten, die SNAP erhalten, jemand mit einer Behinderung lebt. Das Umfeld wird durch neue Arbeitsanforderungen noch komplizierter, die viele dazu zwingen könnten, Medicaid ganz aufzugeben, wie Maria Town, CEO der American Association of People with Disabilities, betonte, die behauptete, dass diese Kürzungen den Zugang zur Gesundheitsversorgung für Millionen von Menschen gefährden.

Während sich Interessengruppen gegen diese bevorstehenden Veränderungen auflehnen, liegt ein Gefühl der Dringlichkeit in der Luft. Nicole Jorwic von Caring Across Generations äußerte ihre gemeinsame Ungläubigkeit über die Verabschiedung dieser Maßnahmen und stellte fest, dass es für den Kongress unvorstellbar sei, Steuersenkungen für die Reichen zu finanzieren und gleichzeitig tiefgreifende Kürzungen bei wesentlichen Dienstleistungen vorzunehmen.
In den Worten von Elena Hung von Little Lobbyists war die Abstimmung ein „Schlag in die Magengrube“ und ein eklatantes moralisches Versagen der Gesetzgeber.

Während die Moral-Monday-Bewegung an Zugkraft gewinnt, werden Gemeinden im gesamten Süden an die dringende Notwendigkeit erinnert, sich für diejenigen einzusetzen, die von dieser Politik geschädigt werden. Es spricht tatsächlich einiges dafür, zusammenzuhalten, wenn so viel auf dem Spiel steht. Werden die Gesetzgeber auf die dringenden Bitten ihrer Wähler reagieren oder werden die Echos der Stimmlosen ungehört bleiben?