Lelkigyűlés Greenville-ben: Erkölcsi tiltakozás a káros költségvetési megszorítások ellen

Lelkigyűlés Greenville-ben: Erkölcsi tiltakozás a káros költségvetési megszorítások ellen

2025. július 14-én a hitvezetők nyílt gyűlése egyesült Lindsey Graham amerikai szenátor greenville-i irodájában. A William Barber püspök erkölcsi hétfői mozgalmának részét képező esemény tiltakozásul szolgált a Washingtonban jelenleg hullámokat keltő vitatott megbékélési törvényjavaslat ellen. Koporsókkal a jelenlévők arra törekedtek, hogy bemutassák, milyen káros hatásai lehetnek a tervezett költségvetési megszorításoknak a sebezhető déli közösségekre. Greenville Online beszámol arról, hogy körülbelül 35 résztvevő viselt jeleket, és skandálták azt a jogalkotási javaslatot, amely az alapvető szociális programokból a katonai és határbiztonsági kezdeményezésekre irányítja át a finanszírozást.

Az összegyűlt papság komoly aggodalmát fejezte ki a törvényjavaslat esetleges következményei miatt. Alexis Carter Thomas tiszteletes vezette a demonstrációt, amely a Medicaid és a Kiegészítő Táplálkozás Segítő Program (SNAP) csökkentését hangsúlyozta. A mozgalom sürgőssége a déli államok gazdasági realitását tükrözi, ahol a szegénységi ráta szárnyal, és az ilyen finanszírozás radikálisan alakítja az életet. Nevezetesen, a legutóbbi szövetségi költségvetés, amelyet Donald Trump elnök július 4-én írt alá, több mint 1 billió dollárt csökkentett a Medicaid programból. Ezt a jogszabályt Jim Clyburn demokrata képviselő kivételével az összes dél-karolinai kongresszusi tag támogatta.

Tiltakozások Délen

Az erkölcsi hétfői tiltakozás Dél-Karolinán túlra is kiterjedt, és olyan államokban visszhangzott, mint Észak-Karolina, Tennessee, Florida és Georgia. Ahogy a közösségek összefognak, olyan hangok, mint Dan Weathers, aki megosztotta személyes tapasztalatait a hajléktalanság leküzdéséről a pénzügyi segélyek révén, emlékeztetnek bennünket a most veszélyben lévő támogatási rendszerekre. Dan története aláhúzza a szociális programok kritikus szerepét, különösen mivel a Kongresszusi Költségvetési Hivatal előrejelzése szerint közel 12 millió ember veszítheti el egészségbiztosítását a közelgő Medicaid-csökkentések miatt.

A tüntetés kibontakozása közben Amiri Hooker tiszteletes sokak érzésének adott hangot: követeléseik erkölcsi kényszerben gyökereznek, és arra buzdították a törvényhozókat, hogy vegyék figyelembe választóik igényeit. "Folytatjuk a szervezkedést, amíg meg nem hallják a hangunkat" - jelentette ki Hooker, hangsúlyozva azt a kollektív elhatározást, hogy fenntartsanak egy olyan upstate hálózatot, amely felülmúlja a hagyományos pártálláson, fajon, valláson és társadalmi-gazdasági státuson alapuló megosztottságot.

A költségvetési megszorítások tágabb hatása

A békéltető törvényjavaslat következményei milliók számára riasztóak. Az elsöprő finanszírozási megszorítások, részletezte Jones anya, azzal fenyeget, hogy felszámolják a leginkább rászorulók létfontosságú támogatását. A jogszabály a következő évtizedben a szövetségi Medicaid finanszírozás közel billió dolláros csökkentését javasolja, ami sok jogvédő szervezet arra figyelmeztet, hogy évente több tízezer megelőzhető halálesethez vezethet, tovább fokozva a Medicaidre támaszkodó minden harmadik rokkant amerikai helyzetét.

Sőt, a jogszabály hatóköre a SNAP-ra is kiterjed, és 230 milliárd dolláros csökkentést javasol ugyanebben az időszakban. Sok egyén, aki támaszkodik ezekre az ellátásokra, fogyatékossággal él; riasztó, hogy a SNAP-t kapó öt háztartásból négyben van fogyatékos is. A környezetet tovább bonyolítják az új munkakövetelmények, amelyek sokakat teljesen kikényszeríthetnek a Medicaid-ről, amint azt Maria Town, az Amerikai Fogyatékos Emberek Szövetségének vezérigazgatója is kiemelte, aki azt állította, hogy ezek a megszorítások milliók számára veszélyeztetik az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést.

Miközben az érdekvédő csoportok fellépnek e közelgő változások ellen, a sürgősség érzése tölti el a levegőt. Nicole Jorwic, a Caring Across Generations munkatársa közös hitetlenségét fejezte ki ezen intézkedések elfogadása kapcsán, megjegyezve, hogy felfoghatatlan, hogy a Kongresszus finanszírozza a gazdagok adócsökkentését, miközben jelentős mértékben csökkenti az alapvető szolgáltatásokat.
Elena Hung, a Little Lobbists-tól szavai szerint a szavazás „belső ütést” és kirívó erkölcsi kudarcot jelentett a törvényhozók részéről.

Ahogy az Erkölcsi Hétfő Mozgalom egyre nagyobb teret hódít, a déli közösségeket emlékeztetik annak sürgető szükségességére, hogy kiálljanak azokért, akiket ez a politika bántani fog. Valóban van mit mondani az együttállásról, amikor ilyen nagy a tét. A törvényhozók válaszolnak-e választóik sürgető könyörgésére, vagy a hangtalanok visszhangja hallatlan marad?