Trump afgør $30 millioner retssag over Capitol Riot-skyderi af Ashli ​​Babbitt

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Ashli ​​Babbitts familie afgør en uretmæssig dødssag på 5 millioner dollars efter hendes skyderi under Capitol-optøjet den 6. januar 2021.

Ashli Babbitt's family settles a wrongful death lawsuit for $5 million after her shooting during the Capitol riot on January 6, 2021.
Ashli ​​Babbitts familie afgør en uretmæssig dødssag på 5 millioner dollars efter hendes skyderi under Capitol-optøjet den 6. januar 2021.

Trump afgør $30 millioner retssag over Capitol Riot-skyderi af Ashli ​​Babbitt

De tumultariske eftervirkninger af Capitol-optøjet den 6. januar fortsætter med at udfolde sig, med den seneste udvikling centreret om Ashli ​​Babbitt, luftvåbnets veteran, der blev tragisk skudt, mens han stormede Capitol. I en bemærkelsesværdig drejning har det amerikanske luftvåben besluttet at give Babbitt fuld militær udmærkelse, en gestus, der blev antændt af kritik over hendes oprindelige nægtelse af disse udmærkelser. Ifølge T-Online nåede Matthew Lohmeier, en højtstående repræsentant for luftvåbnet, ud til Babbitts familie for at adressere deres bekymringer og udtrykke sin medfølelse.

Inden for ledelse og juridiske spørgsmål er der betydelige diskussioner i gang. Trump-administrationen har foreløbigt indvilliget i at bilægge en retssag ved dødsfald indgivet af Babbitts familie for næsten 5 millioner dollars, som rapporteret af AP News. Retssagen opstod på baggrund af omstændighederne omkring hendes skud af en politibetjent fra Capitol, som handlede under optøjets kaos. Aftalen afventer stadig de endelige detaljer, men den markerer en ende på familiens ambitiøse krav på 30 millioner dollars vedrørende Babbitts død.

Udpakning af forliget

Detaljer omkring denne forlig har vakt opmærksomhed, især siden Ashli ​​Babbitt, som ikke var bevæbnet under hændelsen, forsøgte at bryde en barrikaderet indgang, da hun blev skudt. Den involverede betjent er siden blevet frikendt for enhver forseelse, som fastslået af både den amerikanske anklagemyndighed og det amerikanske Capitol Police. De konkluderede, at han handlede i selvforsvar og frygtede for sit liv og kongresmedlemmernes sikkerhed under bruddet.

Kritikere af forliget, herunder Capitol politichef Tom Manger, har udtrykt bekymring over de potentielt negative konsekvenser, dette kunne have på retshåndhævelsesmyndighedernes opfattelse af deres handlinger under sådanne eskalerede begivenheder. Mangers følelser afspejler igangværende spændinger om politiets rolle under protester og optøjer, især dem, der udfordrer selve strukturen af ​​demokratiske institutioner.

Bredere implikationer

Ud over retssalsdramaet omkring Babbitts familie er politiske og sociale konsekvenser i bevægelse. Nylig lovgivning har afskaffet den toldfri grænse for internationale pakker til en værdi af under $800, hvilket ændrer, hvordan USA fører tilsyn med importerede varer. Samtidig skubber præsident Trumps administration tilbage på en truende trussel fra postvæsenet. Denne foranstaltning har til formål at lukke et "smuthul", der ifølge Det Hvide Hus handelsrådgiver Peter Navarro har været en kanal for farlige stoffer, der strømmer ind i USA.

Ydermere har FBI intensiveret sin efterforskning af et nyligt skyderi under en skolegudstjeneste i Minneapolis, hvor det nu betragter begivenheden som en indenlandsk terrorhandling. Sådanne hændelser har foranlediget diskussioner om national sikkerhed, og hvordan hadedrevne handlinger truer samfundet. De bekymrende tegn på stigende ekstremisme i Amerika kan næppe overses, idet Babbitts død kun tilføjede brændstof til en allerede brølende ild af samfundsmæssig uenighed.

Udviklingen omkring Ashli ​​Babbitt, sammenflettet med lovændringer og retshåndhævelsesudfordringer, skildrer en nation, der kæmper med dybere splittelser. Disse begivenheder minder os om, at konsekvenserne af den 6. januar fortsætter med at forme Amerikas politiske landskab, og tvinger samfund til at konfrontere ubehagelige sandheder om aktivisme, regeringsførelse og offentlig sikkerhed.

Når vi bevæger os fremad, spørger man sig selv, hvilke lektioner vil Amerika lære af denne tumultariske passage? Svaret mangler at blive set.

Quellen: