SEC 专员引发关于 2026 年赛程和季后赛形式的争论！

SEC 专员引发关于 2026 年赛程和季后赛形式的争论！

当我们进入 2025 年夏季的中心时，大学橄榄球赛正在成为人们关注的焦点。在亚特兰大（热闹的足球讨论中心）举行的 SEC 足球媒体日上，SEC 专员格雷格·桑基 (Greg Sankey) 为令人着迷的未来奠定了基础。他主要谈到了会议目前的赛程，与其他会议的九场比赛不同，这是八场比赛的赛程。正如 Sankey 指出的那样，SEC 的现有设置提供了竞争优势，但 2026 赛季可能会带来变化。

由于即将到来的赛季有八场联赛，关于改为九场比赛赛程的讨论已经摆在桌面上。桑基强调，决定这一转变将很快变得至关重要，特别是因为大多数 SEC 球队在未来的赛季中只安排了三个非联盟对手。对于像俄克拉荷马州这样的球队来说——他们已经为对阵德克萨斯州埃尔帕索队和新墨西哥州的比赛做准备，但仍在寻找第四个对手——第四次非联赛冲突不仅仅是一种形式；而是一种形式。与面对其他 SEC 球队相比，它可以提供更容易管理的挑战。

季后赛之谜

SEC 兄弟会之间的争论超出了日程安排。大学橄榄球季后赛 (CFP) 的未来已成为一个主要话题，尤其是在与 ESPN 的当前合同即将到期的情况下。新的六年合同将于 2026 年生效，而季后赛的赛制如何制定仍悬而未决。当桑基解决了 SEC 和十大联盟之间关于潜在季后赛结构的共识分歧时，讨论变得更加激烈。这种不确定性不仅仅是一种无谓的担忧，而是一种无谓的担忧。如果在即将到来的 12 月 1 日最后期限之前未能达成协议，目前的 12 支球队的赛制可能会保持不变，但似乎没有人愿意接受这一现实。

这两个会议都发现自己处于十字路口，并提出了几种拟议的形式。例如，十大联盟青睐的“4-4-2-2-1”提案将允许对 SEC 和十大联盟进行四次自动竞标，同时对 ACC 和 Big 12 进行两次自动竞标。同时，桑基有不同的愿景，他的“5+11”模型为一般会员选择提供了更大的灵活性。有趣的是，SEC 教练表现出对后者的偏好，反对“4-4-2-2-1”模式，而十大联盟的管理者则倾向于前者，理由是 SEC 可能存在扭曲的赛程优势。

等待决策的新时代

展望未来，很明显，调整 CFP 格式的未来所涉及的心理体操只是大学体育更广泛变化的一部分。潜在的收入分享模式和不断发展的碗赛结构等问题也是桑基考虑的首要问题。随着学校适应新的金融形势，即将在佛罗里达州德斯坦举行的 SEC 春季会议上的讨论预计将引发有关这些重要问题的进一步辩论。

与此同时，兴趣不仅限于美国证券交易委员会（SEC）；十大媒体日即将到来，这肯定会引发有关季后赛格式和日程冲突的更深入的讨论。十大联盟委员托恩·佩蒂蒂可能会坚持“4-4-2-2-1”结构，作为减少遴选委员会偏见的举措——苏基对此有不同看法，因为他指出，在扩大对话过程中，有必要负责任地使用权威，而不需要各方达成共识。

总而言之，当大学橄榄球迷们为新赛季做好准备时，赛程安排和季后赛结构的根本性变化已经显现出来，预示着竞争和谈判的引人入胜的融合。 苏纳斯电线 报告正在进行的讨论，同时 雅虎体育 揭示了季后赛协议面临的挑战。不要忘记查看有关此传奇故事的最新报道 波士顿环球报 了解这些讨论的进展情况。这注定是一个激动人心的赛季，有很多值得关注的事情！