Santarosas IT speciālists ir atstādināts no amata, jo tiek iesniegtas satraucošas prasības par pārkāpumu

Santarosas IT speciālists ir atstādināts no amata, jo tiek iesniegtas satraucošas prasības par pārkāpumu

Santarosas skolu kopienas satraucošā attīstībā informācijas tehnoloģiju speciālistam Kītam Eliotam draud izbeigšana pēc nopietniem apsūdzībām par neatbilstošu uzvedību pret studentiem sportistiem. Apsūdzības izskanēja pēc tam, kad Eliots vairākkārt tika redzēts ieejam Centrālās skolas ģimnāzijā, lai skatītos, kā vidusskolas meitenes trenējas volejbolā, un tas ir satraucošs modelis, kas radījis gan vecākus, gan skolas amatpersonu bažas. Saskaņā ar PNJ, šis incidents notika pēc iepriekšēja aizrādījuma, ko viņš saņēma 2024. gadā par neatbilstošu saziņu ar to pašu sportistu grupu.

Sarkanie karogi tika pacelti, kad uzraugs Kārena Bārbere 12. augustā paziņoja Eliotam par viņa atstādināšanu bez atalgojuma, pirms tika saņemts ieteikums par atlaišanu. Viņš tika pieņemts darbā 2023. gadā ar gada algu 55 268 $, un viņam bija spēcīgas atsauces gan no tēva, gan sievas. Tomēr šis pagātnes notikums iezīmē citu ainu. Aculiecinieki ziņoja, ka 2025. gada 24. jūnijā Eliots tika novērots volejbola treniņu laikā sēžam pie vārtu guvēja galda, nepildot nekādus likumīgos IT pienākumus. Satraucoši, ka skolēns, kuru skārusi viņa iepriekšējā nepareizā uzvedība, pauda emocionālu satraukumu, ieraugot viņu sporta zālē.

Kopienas reakcija un bažas par drošību

Situācija ir izraisījusi vecāku sašutumu, no kuriem daudzi nezināja par Eliota atgriešanos universitātes pilsētiņā pēc iepriekšējā aizrādījuma. Kopš tā laika viņi ir pauduši bažas par viņa klātbūtni, kas, viņuprāt, apdraud viņu bērnu drošību un labklājību. Santarosas skolas apgabala izmeklēšana uzsvēra Eliota nepareizo spriedumu, norādot, ka viņa klātbūtne sporta zālē bija ne tikai nevajadzīga viņa IT pienākumu veikšanai, bet arī demonstrēja profesionālās rīcības brīvības trūkumu.

Eliota sarežģīto stāvokli vēl vairāk palielina viņa apšaubāmā rīcība, izveidojot fiktīvu personību Čads “Domā ātri” spēki. Tiek ziņots, ka šis pseidonīms tika izmantots, lai publicētu nievājošus komentārus par studentiem un nosūtītu anonīmus e-pastus, kuru mērķis bija ietekmēt administratīvās darbības viņam par labu. Izmeklētāji ir novērojuši līdzīgus rakstīšanas stilus starp Eliotu un anonīmo saziņu, kas piedēvēta šim iedomātajam tēlam.

Juridiskās sekas un izglītības standarti

Šāda nepareiza rīcība rada kritiskus jautājumus par noteiktajiem uzvedības standartiem izglītības iestādēs, kas ir pētīta Nisar likums. Šeit īpaši aktuāla kļūst IX sadaļa, federālais likums, kura mērķis ir aizsargāt personas no diskriminācijas izglītības vidē. Tajā ir skaidri noteikts, ka nevienu personu nedrīkst izslēgt vai diskriminēt nevienā izglītības programmā, kas saņem federālo finansiālo palīdzību dzimuma dēļ. Pārkāpumi var izpausties kā nevienlīdzīga attieksme, seksuāla uzmākšanās vai neatbilstoša reakcija uz ziņojumiem par pārkāpumiem.

Juridiski, NFHS uzsver, ka juridiskas prasības saistībā ar skolas personāla, tostarp treneru, darba attiecību pārtraukšanu bieži ietver nelikumīgu sodīšanu vai izbeigšanu un līguma pārkāpumus. Piemēram, ievērojams gadījums ar treneri Edvardu Andersonu ilustrē iespējamās administratīvās pārraudzības sekas. Lai pārvietotos pa šiem dubļainajiem ūdeņiem, ir nepieciešama gan skaidrība par gaidāmajām lomām, gan atbilstošu procedūru ievērošana, risinot iespējamos pārkāpumus.

Šādu gadījumu sekas ir milzīgas, un tas parāda, cik ļoti svarīgi izglītības iestādēm ir uzturēt skaidru saziņu un izstrādātus protokolus sūdzību izskatīšanai. Šī gadījuma gaitā sabiedrība uzmanīgi vēro, meklējot pārliecību, ka viņu skolas ir drošs patvērums visiem skolēniem.