يظل قانون التحقق من العمر في فلوريدا قوياً مع انسحاب ائتلاف حرية التعبير

يظل قانون التحقق من العمر في فلوريدا قوياً مع انسحاب ائتلاف حرية التعبير

في تحول كبير للأحداث، أسقط تحالف حرية التعبير رسميًا الدعوى القضائية التي رفعها ضد قانون فلوريدا الذي يتطلب التحقق من عمر المواقع الإلكترونية المخصصة للبالغين. يأتي هذا القرار في أعقاب حكم المحكمة العليا الأمريكية الذي أيد قانونًا مشابهًا في تكساس في 27 يونيو 2025. وقد وافق قاضي المقاطعة الأمريكية مارك ووكر على اقتراح رفض القضية في 8 يوليو 2025، مما يشير إلى لحظة قوية للتدابير التنظيمية التي تتخذها الولاية فيما يتعلق بالوصول إلى محتوى البالغين عبر الإنترنت.

ويطالب قانون فلوريدا، الذي دخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2025، مواقع الويب بالتحقق من أعمار المستخدمين، وذلك في المقام الأول لحماية القاصرين من المواد الضارة. منذ صدوره، استجابت منصات مثل PornHub إما بطلب التحقق من العمر من مستخدمي فلوريدا أو حظر الوصول تمامًا. هذه الدفعة التشريعية ليست مجرد ظاهرة في فلوريدا؛ كما أشار تالاهاسي.كوم ، 21 ولاية لديها الآن قوانين مماثلة.

الآثار المترتبة على حكم المحكمة العليا

كان حكم المحكمة العليا على وجه الخصوص قرارًا بأغلبية 6-3 في قضية تحالف حرية التعبير ضد باكستون، مؤكدًا أن قوانين التحقق من السن فيما يتعلق بالمواد الإباحية على الإنترنت دستورية. وأكد القاضي كلارنس توماس أنه على الرغم من أن مثل هذه القوانين قد تؤثر بشكل عرضي على خطاب البالغين، إلا أنها لا تنتهك حقوق التعديل الأول. إن الآثار المترتبة على هذا الحكم عميقة، حيث تمنح الدول سلطة قضائية أكثر وضوحًا لفرض لوائح تهدف إلى حماية القاصرين من المحتوى غير المناسب عبر الإنترنت، على النحو المبين في أخبار التاسع عشر.

تعد هذه الخلفية القانونية أمرًا بالغ الأهمية حيث تقوم ولايات مختلفة، بما في ذلك فلوريدا، بتكثيف الجهود لتنظيم وصول القاصرين إلى المواد التي قد تكون ضارة على الإنترنت. يتضمن قانون فلوريدا قيودًا أكثر صرامة على وسائل التواصل الاجتماعي للقاصرين، وهو عنصر يواجه دعوى قضائية اتحادية خاصة به، والتي تسلط الضوء على المشهد القانوني المثير للجدل الذي يحيط باستخدام منصات التواصل الاجتماعي من قبل المستخدمين الشباب.

حالة التنظيم عبر الإنترنت

يعد الوضع المتطور في فلوريدا جزءًا من إطار تنظيمي أكبر ظهر في جميع أنحاء الولايات المتحدة. تاريخيًا، تغير مشهد الإنترنت بشكل كبير منذ أن كان الآباء مراهقين، مما غالبًا ما يترك القاصرين عرضة لمجموعة من المخاطر عبر الإنترنت. يوجد حاليًا خليط من قوانين الولاية التي تهدف إلى معالجة هذه المخاوف، والتي تم تطويرها في مناخ من المخاوف المتزايدة بشأن الصحة والسلامة العقلية للشباب.

ويأتي هذا التحول التنظيمي في غياب التوجيه الفيدرالي المحدث. لم تتم إعادة النظر في القوانين الحالية مثل قانون حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت (COPPA) والمادة 230 من قانون آداب الاتصالات منذ أكثر من عقدين من الزمن. كما أشار حقائق الحكومة ، تهدف المقترحات الفيدرالية الجديدة مثل قانون سلامة الأطفال عبر الإنترنت (KOSA) إلى فرض واجبات أكثر صرامة على المنصات لحماية القاصرين من مختلف الأضرار. تعكس مثل هذه التدابير التوتر المستمر بين حماية القاصرين ودعم الحقوق المتعلقة بحرية التعبير والخصوصية.

بالنسبة لتحالف حرية التعبير، فإن الطريق إلى الأمام يعني المزيد من اليقظة في مراقبة جهود الحكومة لفرض قيود مماثلة على وصول البالغين إلى الإنترنت في فلوريدا وخارجها. ومع وجود تحديات مماثلة تم تقديمها بالفعل في ولايات مثل تينيسي ولويزيانا ويوتا وإنديانا ومونتانا، فإن الصراع حول التحقق من العمر لن ينتهي في أي وقت قريب. وبينما نشهد هذه التطورات، يظل هناك شيء واحد واضح: إن إيجاد التوازن بين حماية الشباب وحماية حريات البالغين سيظل يمثل مسعى صعبًا بالنسبة للمشرعين والمجتمعات على حد سواء.