Floridos amžiaus tikrinimo įstatymas yra tvirtas, nes laisvo žodžio koalicija nusilenkia
Neseniai priimtas Aukščiausiojo Teismo sprendimas patvirtino Floridos internetinės pornografijos amžiaus patvirtinimo įstatymą, turintį įtakos suaugusiesiems skirto turinio taisyklėms visose valstijose.

Floridos amžiaus tikrinimo įstatymas yra tvirtas, nes laisvo žodžio koalicija nusilenkia
Dėl reikšmingo įvykių posūkio Laisvo žodžio koalicija oficialiai atsisakė ieškinio prieš Floridos įstatymą, reikalaujantį suaugusiesiems skirtų svetainių amžiaus patvirtinimo. Šis sprendimas glaudžiai susijęs su JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimu, kuriuo 2025 m. birželio 27 d. buvo patvirtintas panašus įstatymas Teksase. JAV apygardos teisėjas Markas Walkeris 2025 m. liepos 8 d. patvirtino pasiūlymą atmesti bylą, o tai reiškia, kad atėjo svarbus momentas valstybės reguliavimo priemonėms, susijusioms su prieiga prie suaugusiųjų internetinio turinio.
2025 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Floridos įstatymas reikalauja, kad svetainės patikrintų naudotojų amžių, visų pirma siekiant apsaugoti nepilnamečius nuo žalingos medžiagos. Nuo pat jos įsigaliojimo tokios platformos kaip „PornHub“ reagavo reikalaudamos Floridos naudotojų patvirtinti amžių arba visiškai blokuodamos prieigą. Šis įstatymų leidybos postūmis nėra tik Floridos reiškinys; kaip pažymėjo Tallahassee.com, 21 valstijoje dabar galioja panašūs įstatymai.
Aukščiausiojo Teismo sprendimo pasekmės
Aukščiausiojo Teismo sprendimas buvo 6:3 sprendimas byloje Free Speech Coalition prieš Paxtoną, patvirtinantis, kad internetinės pornografijos amžiaus nustatymo įstatymai yra konstituciniai. Teisėjas Clarence'as Thomas pabrėžė, kad nors tokie įstatymai gali atsitiktinai paveikti suaugusiųjų kalbą, jie nepažeidžia pirmojo pakeitimo teisių. Šio sprendimo pasekmės yra gilios, todėl valstybėms suteikiama aiškesnė jurisdikcija nustatyti taisykles, skirtas apsaugoti nepilnamečius nuo netinkamo internetinio turinio, kaip nurodė 19 naujienos.
Šis teisinis fonas yra labai svarbus, nes įvairios valstijos, įskaitant Floridą, deda pastangas, kad reguliuotų nepilnamečių prieigą prie potencialiai žalingos medžiagos internete. Floridos įstatyme numatyti griežtesni socialinės žiniasklaidos apribojimai nepilnamečiams – komponentas, kuriam tenka federalinis ieškinys, pabrėžiantis ginčytiną teisėtumą, susijusį su jaunų vartotojų naudojimusi socialinės žiniasklaidos platformomis.
Internetinio reguliavimo padėtis
Besivystanti padėtis Floridoje yra didesnės reguliavimo sistemos, kuri atsirado Jungtinėse Valstijose, dalis. Istoriškai interneto aplinka labai pasikeitė nuo to laiko, kai tėvai buvo paaugliai, todėl nepilnamečiai dažnai būna pažeidžiami įvairių pavojų internete. Šiuo metu egzistuoja daugybė valstijų įstatymų, kuriais siekiama išspręsti šias problemas, sukurta vis didėjančio susirūpinimo dėl jaunimo psichikos sveikatos ir saugumo aplinkoje.
Šis reguliavimo pakeitimas atsiranda nesant atnaujintų federalinių gairių. Galiojantys įstatymai, tokie kaip Vaikų privatumo internete apsaugos įstatymas (COPPA) ir Ryšių padorumo įstatymo 230 skirsnis, nebuvo peržiūrėti daugiau nei du dešimtmečius. Kaip pažymėjo GovFacts, naujais federaliniais pasiūlymais, tokiais kaip Vaikų saugos internete įstatymas (KOSA), siekiama platformoms nustatyti griežtesnes pareigas, siekiant apsaugoti nepilnamečius nuo įvairios žalos. Tokios priemonės atspindi nuolatinę įtampą tarp nepilnamečių apsaugos ir teisių, susijusių su žodžio laisve ir privatumu, gynimo.
Laisvo žodžio koalicijai ateitis reiškia daugiau budrumo stebint vyriausybės pastangas įvesti panašius apribojimus suaugusiųjų prieigai prie interneto Floridoje ir už jos ribų. Panašūs iššūkiai jau pateikti tokiose valstijose kaip Tenesis, Luiziana, Juta, Indiana ir Montana, todėl kova dėl amžiaus patvirtinimo greitai neišnyks. Kai stebime šiuos pokyčius, vienas dalykas išlieka aiškus: rasti pusiausvyrą tarp jaunimo apsaugos ir suaugusiųjų laisvių apsaugos ir toliau bus sudėtinga ir įstatymų leidėjų, ir bendruomenių veikla.