Floridski zakon o preverjanju starosti ostaja močan, ko se koalicija za svobodo govora umika
Nedavna sodba vrhovnega sodišča je potrdila floridski zakon o preverjanju starosti za spletno pornografijo, kar je vplivalo na predpise o vsebini za odrasle v državah.

Floridski zakon o preverjanju starosti ostaja močan, ko se koalicija za svobodo govora umika
Kot pomemben preobrat dogodkov je Koalicija za svobodo govora uradno opustila svojo tožbo proti zakonu Floride, ki zahteva preverjanje starosti za spletne strani za odrasle. Ta odločitev je tesno povezana z razsodbo vrhovnega sodišča ZDA, ki je potrdilo podoben zakon v Teksasu 27. junija 2025. Okrožni sodnik ZDA Mark Walker je odobril predlog za zavrnitev primera 8. julija 2025, kar je pomenilo močan trenutek za regulativne ukrepe države glede dostopa do spletne vsebine za odrasle.
Floridski zakon, ki je začel veljati 1. januarja 2025, zahteva, da spletna mesta preverjajo starost uporabnikov, predvsem zaradi zaščite mladoletnikov pred škodljivim gradivom. Od njegove uveljavitve so se platforme, kot je PornHub, odzvale tako, da so od uporabnikov na Floridi zahtevale preverjanje starosti ali pa popolnoma blokirale dostop. Ta zakonodajni pritisk ni le pojav Floride; kot ugotavlja Tallahassee.com 21 držav ima zdaj podobne zakone.
Posledice sodbe vrhovnega sodišča
Odločitev vrhovnega sodišča je bila predvsem odločitev 6-3 v primeru Free Speech Coalition proti Paxtonu, ki je potrdila, da so zakoni o preverjanju starosti za spletno pornografijo ustavni. Sodnik Clarence Thomas je poudaril, da čeprav lahko takšni zakoni mimogrede vplivajo na govor odraslih, ne kršijo pravic iz prvega amandmaja. Posledice te sodbe so globoke, saj daje državam jasnejšo pristojnost za uvedbo predpisov, namenjenih zaščiti mladoletnikov pred neprimerno spletno vsebino, kot je navedeno v 19. Novice.
To pravno ozadje je ključnega pomena, saj različne države, vključno s Florido, krepijo prizadevanja za ureditev dostopa mladoletnikov do potencialno škodljivega gradiva na internetu. Floridski zakon vključuje strožje omejitve družbenih medijev za mladoletnike, komponento, ki se sooča z lastno zvezno tožbo, ki poudarja sporno krajino zakonitosti v zvezi z uporabo platform družbenih medijev s strani mladih uporabnikov.
Stanje spletne regulacije
Razvijajoče se razmere na Floridi so del širšega regulativnega okvira, ki se je pojavil v Združenih državah. Zgodovinsko gledano se je internetna krajina dramatično spremenila od dni, ko so bili starši najstniki, zaradi česar so bili mladoletniki pogosto izpostavljeni številnim nevarnostim na spletu. Trenutno obstaja vrsta državnih zakonov, namenjenih reševanju teh vprašanj, razvitih v ozračju vse večjih skrbi glede duševnega zdravja in varnosti mladih.
Do tega regulativnega premika prihaja brez posodobljenih zveznih smernic. Obstoječi zakoni, kot sta Zakon o varstvu zasebnosti otrok na spletu (COPPA) in oddelek 230 Zakona o spodobnosti v komunikacijah, niso bili ponovno pregledani že več kot dve desetletji. Kot ugotavlja GovFacts, cilj novih zveznih predlogov, kot je zakon o varnosti otrok na spletu (KOSA), je naložiti strožje obveznosti platformam za zaščito mladoletnikov pred različnimi poškodbami. Takšni ukrepi odražajo stalno napetost med zaščito mladoletnikov in spoštovanjem pravic glede svobode govora in zasebnosti.
Za koalicijo za svobodo govora prihodnja pot pomeni večjo pazljivost pri spremljanju prizadevanj vlade za uvedbo podobnih omejitev za dostop odraslih do interneta na Floridi in drugod. Glede na to, da so podobni izzivi že vloženi v zveznih državah, kot so Tennessee, Louisiana, Utah, Indiana in Montana, boj za preverjanje starosti ne bo kmalu izginil. Ko smo priča temu razvoju, ena stvar ostaja jasna: iskanje ravnovesja med zaščito mladih in varovanjem svoboščin odraslih bo še naprej izziv tako za zakonodajalce kot za skupnosti.