Teksaso generalinis prokuroras drąsiai pasisako prieš transseksualius sportininkus

Teksaso generalinis prokuroras drąsiai pasisako prieš transseksualius sportininkus

Teksasas neseniai tapo prieštaringos teisinės kovos dėl lytinės tapatybės ir sporto varžybų epicentru. Tvyrant įtampai lengvosios atletikos srityje, Teksaso generalinis prokuroras Kenas Paxtonas pradėjo ieškinį JAV plaukimo meistrams (USMS) dėl leidimo transseksualėms sportininkėms dalyvauti moterų varžybose. Šis teisinis veiksmas kilo dėl incidento per čempionato renginį San Antonijuje, kur transseksualė plaukikė Ana Caldas iškovojo penkis aukso medalius, įžiebusias diskusijas dėl sąžiningumo ir diskriminacijos rungties plaukimo varžybose. Atrodo, kad vandenyse ne viskas ramu.

Pagal SAN Šiame ieškinyje teigiama, kad USMS praktika pažeidžia Save Women’s Sports Act – Teksase priimtą įstatymą, draudžiantį translyčiams sportininkams dalyvauti mergaičių ir moterų sporto šakose, nebent jos varžytųsi pagal gimimo liudijime nurodytą lytį. Paxton teigia, kad USMS užsiima apgaulinga praktika, leisdama biologiniams vyrams dalyvauti moterų varžybose, o tai kelia didelį susirūpinimą dėl moterų varžybų sąžiningumo.

Valstybės lygio pasekmės

Floridos generalinis prokuroras Jamesas Uthmeieris pakartoja Paxton nuotaikas ir ragina USMS suderinti savo politiką su Floridos įstatymais, kurie, jo teigimu, diskriminuoja moteris. Kaip pažymėjo Commstrader, Uthmeier pasisako už taisykles, užtikrinančias vienodas sąlygas sportininkėms, pabrėždamas sąžiningumo būtinybę varžybose.

Tačiau šios diskusijos problemos yra toli už valstybės ribų. Čia yra platesnis pasakojimas ir jis simbolizuoja nacionalinį pokalbį apie lytinę tapatybę sporte, kaip pabrėžiama diskusijose tokiose platformose kaip Ganesh Visavale. Transseksualių sportininkų dalyvavimas moterų sporte kelia sudėtingų teisinių ir etinių klausimų, susijusių su lyčių teisėmis ir konkurencijos sąžiningumu. Buvusiam prezidentui Donaldui Trumpui pasisakant už apribojimus šioje arenoje, akivaizdu, kad diskusija yra gyvybinga ir daugialypė.

Konkurencinis sąžiningumas prieš įtraukimą

Moterų sporto įstatyme „Save Women’s Sports Act“ pabrėžiamas esminis šio argumento aspektas – puiki pusiausvyra tarp moterų teisių apsaugos ir transseksualių asmenų įtraukimo užtikrinimo. Viena vertus, įstatymo šalininkai teigia, kad translyčių moterų leidimas konkuruoti gali būti nepalankioje padėtyje biologinėms moterims, o tai kartoja nuotaikas apie vienodas sporto sąlygas. Kita vertus, pasakojimas apie IX antraštinę dalį ir vienodos apsaugos sąlygą yra rimtas įtraukimo ir nediskriminavimo pagrindas, ypač atsižvelgiant į teisinius precedentus, sukurtus tokiose bylose kaip *Bostokas prieš Kleitono apygardą*.

Nepaisant USMS pastangų atnaujinti savo dalyvavimo gaires, kad plaukikai būtų pritaikyti atsižvelgiant į jų lytinę tapatybę, bendruomenėje tebėra girdimas susirūpinimas. Padėtis sustiprėja, kai atsižvelgiama į galimą tokios politikos poveikį transseksualių sportininkų įtraukimui į teisėtą sportą, ypač tose srityse, kuriose fiziniai pranašumai yra svarbiausi.

Vykstant ieškiniui galime tikėtis, kad į chorą bus įtraukta daugiau balsų, įskaitant tokius advokatus kaip Kim Jones, Nepriklausomos moterų sporto tarybos įkūrėjų. Jones garsiai palaikė sąžiningą konkurenciją, o tai rodo, kad ant kortos kyla ne tik atskiros sportininkės, bet ir viso moterų sporto sąžiningumas.

Galų gale, nesvarbu, ar norite propaguoti įtraukimą į sportą, ar ginti biologinių moterų teises, negalima paneigti, kad šių diskusijų sudėtingumas ir toliau atsilieps per Teksaso ir už jos ribų. Kadangi USMS atsako teisiniai ir socialiniai padariniai vis dar keičiasi, šis pokalbis toli gražu nesibaigė.