Suche
Mein Konto
La familia Collier en batalla legal por controvertidos acuerdos y reclamos de tierras
El condado de Collier enfrenta un escrutinio legal mientras Parker Collier demanda a la exasesora Sonja Brown por difamación en medio de acusaciones de tierras tóxicas.
La familia Collier en batalla legal por controvertidos acuerdos y reclamos de tierras
En un curioso giro de los asuntos legales que rodean al condado de Collier, Parker Collier, descendiente de la adinerada familia Collier, se ve envuelta en una demanda por difamación contra su ex asesora, Sonja Eddings Brown. El caso, presentado en junio de 2025 en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Utah, es una respuesta a las acusaciones de Brown de mala conducta por parte de la familia Collier, que han ensombrecido sus negocios inmobiliarios y prácticas ambientales.
La demanda por difamación de Collier surge en un contexto de intenso escrutinio sobre la supuesta venta de tierras contaminadas por parte de la familia al estado. Una demanda anterior presentada por Brown, que incluía acusaciones de denunciantes, afirmaba que los Colliers engañaron a funcionarios estatales para que compraran un sitio peligroso por 30 millones de dólares. Esta venta, ligada a graves problemas de salud entre los residentes locales, incluidas reclamaciones de cáncer y enfermedades respiratorias, fue promocionada por los Colliers como una "victoria ambiental" para proteger la superficie de posibles perforaciones petroleras, mientras que, según informes, se pasó por alto su historial tóxico, según WGCU.
El vaivén legal
La dramática secuencia de acciones legales comenzó con la propia demanda de Brown contra Collier Enterprises, alegando despido injustificado relacionado con sus investigaciones sobre estos negocios, que supuestamente condujo a un acuerdo de $15,000. Ahora, Collier está apuntando a Brown, alegando que su demanda inicial contiene declaraciones falsas destinadas no sólo a dañar su reputación sino también como parte de una campaña vengativa para extorsionar a la familia.
La demanda de Collier exige más de 75.000 dólares por daños y perjuicios, afirmando que la angustia emocional y el daño a la reputación causados por las acusaciones de Brown la han afectado gravemente. Como miembro de la familia con vínculos profundamente arraigados con la tierra y un nombre importante en el desarrollo local, Collier está decidida a defender el legado de su familia contra lo que ella describe como reclamos infundados de alguien a quien alguna vez se le confió su asesoramiento.
Curiosamente, las acusaciones salieron a la luz públicamente después de que se revelara la demanda federal de Brown, lo que provocó un frenesí en los medios. Brown, que había trabajado estrechamente con la familia Collier antes de su despido, ahora se posiciona como una denunciante y declara que su despido tenía como objetivo enmascarar una mala conducta en los tratos de la familia. Al afirmar que el terreno vendido estaba contaminado y que la familia no cumplió con las órdenes de limpieza, las acusaciones han despertado un considerable interés y escrutinio público.
Preocupaciones de la comunidad e impactos ambientales
Dado que la tierra en cuestión está vinculada a graves problemas de salud que afectan a los residentes locales, la situación ha generado preocupaciones generalizadas sobre la integridad de las prácticas ambientales en el condado de Collier. El Distrito de Gestión del Agua del Sur de Florida ha defendido la adquisición del terreno, afirmando que se realizó una evaluación ambiental exhaustiva antes de la venta. Sin embargo, el hecho de que la demanda de Brown vincule la venta de la tierra con numerosos reclamos de salud plantea varias dudas y preguntas sobre la transparencia en los tratos que impactan a la comunidad.
De hecho, las motivaciones de todas las partes involucradas han quedado bajo el microscopio, a medida que las narrativas legales chocan y las reputaciones se ponen a prueba. Parker Collier, casada con el destacado terrateniente Miles Collier, ha expresado su creencia de que las acciones de Brown se derivan de un deseo de venganza tras su despido, que según Collier incluía amenazas de litigio federal a menos que se pagara, una narrativa que pinta un panorama complicado de la dinámica en juego dentro de la familia Collier y sus asociados.
A medida que se desarrolla la saga legal, no sólo resalta cuestiones de responsabilidad corporativa sino también las luchas actuales entre la gestión ambiental y el desarrollo rentable en Florida. Mientras las acusaciones aún se debaten y refutan acaloradamente en los tribunales, la comunidad sigue desconfiando de las implicaciones que rodean tanto a la familia Collier como a la integridad ambiental de sus acciones.