Collier šeima teisiškai kovoja dėl prieštaringų žemės sandorių ir pretenzijų

Collier šeima teisiškai kovoja dėl prieštaringų žemės sandorių ir pretenzijų

Keistas teisinių reikalų, susijusių su Koljerio apygarda, posūkis, Parker Collier, turtingos Koljerių šeimos palikuonis, yra įsivėlęs į ieškinį dėl šmeižto savo buvusiam patarėjui Sonjai Eddings Brown. Byla, pateikta 2025 m. birželio mėn. JAV apygardos teisme Jutoje, yra atsakas į Browno kaltinimus Collier šeimos netinkamu elgesiu, metusiu šešėlį jų nekilnojamojo turto sandoriams ir aplinkosaugos praktikai.

Collier skundas dėl šmeižto kyla intensyviai tikrinant šeimos tariamą užterštos žemės pardavimą valstybei. Ankstesniame Browno ieškinyje, kuriame buvo pateikti kaltinimai apie informatorių, buvo teigiama, kad „Colliers“ apgavo valstybės pareigūnus ir nupirko pavojingą vietą už 30 mln. Šį pardavimą, susijusį su rimtais vietinių gyventojų sveikatos rūpesčiais, įskaitant kaltinimus dėl vėžio ir kvėpavimo takų ligų, „Colliers“ reklamavo kaip „aplinkos laimėjimą“, skirtą apsaugoti plotus nuo galimo naftos gręžimo, o jo toksiška istorija, kaip pranešama, buvo nuslėpta. WGCU.

Teisė pirmyn ir atgal

Dramatiška teisinių veiksmų seka prasidėjo nuo paties Browno ieškinio prieš „Collier Enterprises“, kuriame teigiama, kad ji neteisėtai nutraukė jos paklausimus apie šiuos verslo sandorius, dėl kurių, kaip pranešama, buvo atsiskaityta 15 000 USD. Dabar Collier nusitaiko į Browną, teigdama, kad jos pradiniame ieškinyje yra melagingų teiginių, kuriais siekiama ne tik pakenkti jų reputacijai, bet ir kaip kerštingos kampanijos, kuria siekiama išvilioti pinigus iš šeimos, dalis.

Collier ieškinyje reikalaujama daugiau nei 75 000 USD žalos atlyginimo, tvirtinant, kad emociniai išgyvenimai ir žala reputacijai dėl Browno kaltinimų ją stipriai paveikė. Būdama šeimos narė, turinti gilius ryšius su žeme ir reikšmingą vardą vietos vystymuisi, Collier yra pasiryžusi apginti savo šeimos palikimą nuo to, ką ji apibūdina kaip nepagrįstus teiginius iš asmens, kuriam kadaise buvo patikėtas jų patarimas.

Įdomu tai, kad kaltinimai viešai pasirodė po to, kai buvo panaikintas Browno federalinis ieškinys, dėl kurio žiniasklaidoje kilo šėlsmas. Brown, glaudžiai bendradarbiaujanti su Collier šeima prieš ją atleidžiant, dabar save laiko pranešėja ir pareiškia, kad jos atleidimas buvo skirtas nuslėpti netinkamą šeimos elgesį. Teigiama, kad parduota žemė buvo užteršta ir kad šeima nesilaikė valymo įsakymų, kaltinimai sukėlė didelį visuomenės susidomėjimą ir kontrolę.

Bendruomenės rūpesčiai ir poveikis aplinkai

Kadangi nagrinėjama žemė yra susijusi su rimtomis sveikatos problemomis, turinčiomis įtakos vietos gyventojams, susidariusi padėtis sukėlė didelį susirūpinimą dėl aplinkosaugos praktikos Koljerio apygardoje vientisumo. Pietų Floridos vandens valdymo rajonas gynė žemės įsigijimą, tvirtindamas, kad prieš parduodant buvo atliktas išsamus aplinkosaugos vertinimas. Tačiau faktas, kad Browno kostiumas žemės pardavimą sieja su daugybe teiginių apie sveikatingumą, kelia nerimą keliu ir kelia klausimų apie bendruomenei įtakos turinčių sandorių skaidrumą.

Iš tiesų, visų susijusių šalių motyvai pateko į mikroskopą, nes teisiniai pasakojimai kertasi ir reputacija yra išbandoma. Parker Collier, ištekėjusi už garsaus žemės savininko Mileso Collier, išreiškė savo įsitikinimą, kad Browno veiksmai kilo iš noro atkeršyti po jos nutraukimo, o tai, Collier teigimu, apėmė federalinio bylinėjimosi grasinimus, nebent pasiteisins – šis pasakojimas piešia sudėtingą Collier šeimos ir jų bendrininkų dinamikos vaizdą.

Vykstant teisinei sagai išryškinami ne tik įmonių atskaitomybės klausimai, bet ir vykstančios kovos tarp aplinkos apsaugos ir pelningos plėtros Floridoje. Dėl kaltinimų vis dar karštai diskutuojama ir teismuose atremta, bendruomenė tebėra atsargi dėl Collier šeimos pasekmių ir jų veiksmų aplinkos vientisumo.