Делото за DUI на кмета на Неапол отново се забави: Какво следва за Heitmann?

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Случаят на кметицата на Неапол Тереза ​​Хайтман за DUI е изправен пред забавяния, тъй като тя оспорва доказателства, което поражда опасения на общността относно отговорността.

Naples Mayor Teresa Heitmann's DUI case faces delays as she contests evidence, raising community concerns about accountability.
Случаят на кметицата на Неапол Тереза ​​Хайтман за DUI е изправен пред забавяния, тъй като тя оспорва доказателства, което поражда опасения на общността относно отговорността.

Делото за DUI на кмета на Неапол отново се забави: Какво следва за Heitmann?

Докато слънцето залязва над Неапол, въздухът е натегнат от очакване относно продължаващата правна драма около кмета Тереза ​​Хайтман. След ареста ѝ от DUI на 28 август 2024 г., дело, което вече е отложено за шести път, общността остава под въпрос за целостта на съдебната система и последиците от политическата власт.

Heitmann, с ниво на алкохол в кръвта от 0,169 - повече от два пъти над законовата граница - се съобщава, че е била видяна да закрива задната си част и да мига със светлините си на друго превозно средство, преди да проследи двойка вкъщи в нейното Porsche. Обаждането на 911, направено тази нощ, описва, че тя изглеждаше в нетрезво състояние и почти се блъсна в кола. Въпреки тези твърдения, Хайтман твърди, че е невинна, пледирайки се за невинна и опитвайки се да скрие ключови доказателства, включително полицейски изявления и запис на видеорегистратор от инцидента.

Правният лабиринт

Усложнения помрачиха производството, като двама съдии се отказаха от делото поради потенциални пристрастия – най-скоро съдия Дебора Кънингам, която се оттегли, след като защитата на Хайтман подаде жалба, цитирайки публикация в социалните медии, която може да й е повлияла. Всички тези съдебни промени завършиха с многократни забавяния на съдебните процеси, предизвиквайки недоволство сред жителите и групите за отчетност като Отговорното правителство в Неапол (RGN), които обвиняват кмета, че използва позицията си, за да избегне последствията.

В публично извинение по време на заседание на градския съвет на 4 септември 2024 г. Хайтман изрази съжаление за действията си, като подчерта въздействието върху семейството и избирателите си. И все пак доверието на обществеността виси на косъм, докато те чакат решение. Следващото съдебно заседание е разпоредително заседание, насрочено за 17 септември, като вече са проведени шест предварителни заседания – четири от които са отменени. Адвокатът на Heitmann остава мълчалив, позовавайки се на висящ съдебен процес. Междувременно местните жители изразяват разочарование от проточения процес, който смятат, че противоречи на принципите на отчетност.

Контекст на DUI във Флорида

Докато се развива случаят на Хайтман, от съществено значение е да се разгледа по-широката картина на шофирането в нетрезво състояние във Флорида. Статистиката разкрива тревожна реалност: приблизително 34 души умират всеки ден в резултат на катастрофи при шофиране в нетрезво състояние в Съединените щати, а Флорида, за съжаление, се нарежда по-високо в смъртните случаи при шофиране в нетрезво състояние от средното за страната. От 2018 г. до 2023 г. в щата са регистрирани над 30 000 катастрофи, свързани с алкохол. Отразявайки този сериозен проблем, Флорида е класирана на 34-то място по отношение на опасността от шофиране в нетрезво състояние, с 5,09 пияни шофьори на 100 000 лицензирани шофьори, участващи в фатални произшествия от DUI.

Последствията от DUI във Флорида могат да бъдат тежки. Нарушителят за първи път обикновено е изправен пред отнемане на лиценза за минимум 180 дни, ако бъде осъден. За кмета Хайтман, който все още се бори с обвиненията, тази бъдеща реалност е голяма, особено като се има предвид статистиката, която предполага, че приблизително 30% до 40% от случаите на DUI във Флорида в крайна сметка са отхвърлени.

Ситуацията предизвика значителен местен дискурс относно привилегиите и потенциала за възприемане на права сред публичните личности. Много жители се чудят дали съдебната система се огъва в полза на кмет, който до този инцидент се ползваше със солидна репутация. Докато общността затаява дъх за резолюция, остава въпросът: ще бъдат ли държани отговорни местните лидери като всички останали?

Quellen: