Key West City Commission Greenlights pretrunīgi vērtētais ICE līgums

Key West City Commission Greenlights pretrunīgi vērtētais ICE līgums

Karstā sesijā, kas ilga gandrīz trīs stundas, Kīvestas pilsētas komisija 2025. gada 8. jūlijā veica izšķirošu soli. Ar balsojumu 4 pret 2 viņi atjaunoja savu dalību pretrunīgi vērtētajā 287(g) programmā ar ASV Imigrācijas un muitas izpildes dienestu (ICE). Šī rezolūcija ļauj vietējām tiesībaizsardzības amatpersonām saņemt apmācību, lai palīdzētu imigrācijas operācijās, un tā ir ātri polarizējusi sabiedrību.

Rezolūcija, ko sponsorēja mērs Danise Henriquez, izraisīja plašas sabiedrības bažas. Daudzi iedzīvotāji izteica iebildumus, paužot bažas par iespējamu rasu profilēšanu un uzticības graušanu starp imigrantu kopienām un tiesībaizsardzības iestādēm. Tas notika pēc 30. jūnija balsojuma, kurā Komisija ar pārliecinošu pārsvaru noraidīja līdzīgu vienošanos, ko iepriekš parakstīja bez atbilstoša policijas priekšnieka Šona Brandenburga apstiprinājuma, balsojot ar 6 pret 1. Pēc šī lēmuma Floridas ģenerālprokurors Džeimss Utmeiers brīdināja pilsētu par iespējamām juridiskām sekām, ja tā turpinās anulēt līgumus ar ICE, radot nervozu gaisotni vietējiem līderiem.

Kopienas šķelšanās

Kīvesta jau sen ir bijusi imigrantu bāka, kas ir bagāta ar daudzveidību un kultūras rosību. Tomēr nesenais balsojums par 287. g) līguma atbalstīšanu ir atklājis plaisas, kas pastāv iedzīvotāju vidū. Daudzi kopienas locekļi, vietējo uzņēmumu īpašnieki un baznīcu vadītāji apgalvo, ka 287. g) līgums grauj pilsētas reputāciju un drošību. Viņi izraisīja trauksmi, ka tas var novest pie imigrantu diskriminācijas, kaitējot gan ģimenes vienotībai, gan vietējai ekonomikai. Iedzīvotāju komentāri, kas piedalījās sanāksmē, ilustrē šo noskaņojumu, jo daudzi lūdza Komisiju saglabāt savu nostāju pret ICE sadarbību.

Tikai nedēļu iepriekš gaisotne bija svinīga, jo Komisijas balsojums par iepriekšējās vienošanās anulēšanu tika uzņemts ar stāvovācijām. Šis straujais politikas pavērsiens daudziem liek apšaubīt neseno rezolūciju motivāciju. Daži uzskata, ka Komisijas roku piespiež valsts politiskais spiediens un vēlme ievērot noteikumus. Citi to interpretē kā atkāpšanos no pilsoniskās atbildības neaizsargāto iedzīvotāju aizsardzībā, aicinot pārvērtēt pilsētas prioritātes.

Kas ir priekšā?

Neskatoties uz 287(g) līguma apstiprināšanu, atmosfēra joprojām ir uzlādēta. Pilsētai ir jāpārvietojas pa sarežģītu ainavu, kas piepildīta ar potenciālu valsts pretreakciju. Daži Komisijas locekļi, piemēram, Monika Haskela, iebilda, ka lēmumā trūkst vienprātības, kas nepieciešama tik būtiskām izmaiņām, jo ​​īpaši, ja locekļi sanāksmē piedalās attālināti. Haskels aicināja atlikt balsojumu, līdz tiks atrisināta Dienvidmaiami ierosinātā 287. g) līguma juridiskā apstrīdēšana. Tomēr grozījums tika kategoriski noraidīts, uzsverot šķelšanos pilsētu vadītāju starpā.

Kamēr Kīvesta cīnās ar šo pieaugošo spriedzi, pēdējā 287(g) līguma sekas varētu radīt precedentu tam, kā vietējās kopienas risina līdzīgas ar imigrāciju saistītas problēmas. Policija tagad sniegs palīdzību ICE tikai īpašos apstākļos, kas nozīmē, ka daudzi iedzīvotāji var justies atvieglojuma un neapmierinātības sajaukumu, zinot, ka imigrantu tiesības joprojām ir apdraudētas, ņemot vērā īstenotās politikas izmaiņas.

Key West iedzīvotāju balsis turpina atbalsoties, uzsverot kopienas vienotības un pretestības pret potenciāli kaitīgu politiku nozīmi. Tas, vai pilsēta var saskaņot šīs konkurējošās intereses, vienlaikus ievērojot visu tās iedzīvotāju tiesības, vēl ir redzams. Vietējo uzņēmumu vadītājiem un baznīcu grupām protestam apvienojoties, ir skaidrs – debates par Kīvestas sirdi un dvēseli ir tikai sākušās.

Lai iegūtu plašāku informāciju par šiem notikumiem, varat skatīt rakstus, ko publicēja Floridas politika, VisaVerge, un Vietējās 10 ziņas.