Клиенти на FTX обвиняват адвокатска кантора за ключова роля в скандала с крипто измами

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Разгледайте разгръщащата се FTX сага, докато потребителите засилват съдебни дела срещу Fenwick & West, разкривайки по-дълбоки последици от срива на крипто.

Explore the unfolding FTX saga as users bolster lawsuits against Fenwick & West, revealing deeper implications in the crypto collapse.
Разгледайте разгръщащата се FTX сага, докато потребителите засилват съдебни дела срещу Fenwick & West, разкривайки по-дълбоки последици от срива на крипто.

Клиенти на FTX обвиняват адвокатска кантора за ключова роля в скандала с крипто измами

В поразителен обрат на събитията клиентите на прословутата фалирала борса за криптовалута FTX засилват съдебната си битка срещу адвокатската кантора Fenwick & West, твърдейки, че те са изиграли критична роля в масивната измама на борсата. Потребителите на FTX се стремят да променят делото си, цитирайки нови доказателства от неотдавнашния криминален процес срещу бившия главен изпълнителен директор Сам Банкман-Фрид, за който твърдят, че замесва Fenwick в срива на обсадената платформа. Според Койнтелеграф, твърденията предполагат, че помощта на Fenwick е била „значителна“ при установяването на структури, които улесняват измамни дейности. Противоречието придоби значителна сила, тъй като делото е част от по-голям групов иск, иницииран след колапса на FTX в края на 2022 г.

Последните обвинения рисуват картина на Fenwick като дълбоко замесена в операциите на FTX, с твърдения, че са управлявали конфликтни компании, включително Alameda Research, на които липсват съществени гаранции срещу злоупотреба с клиентски средства. Привидно безкрайната сага с FTX, описана като една от най-големите измами в историята на САЩ, привлече сериозно внимание. Според независимия експерт, наблюдаващ фалита на FTX, има достатъчно доказателства, че Fenwick е имал тесни връзки с ръководителите на FTX и е участвал в транзакции, които злоупотребяват с клиентски активи. Това повдига належащи въпроси относно правната отговорност в лабиринтния свят на криптовалутата.

Ролята на Changpeng Zhao

Междувременно друго развитие на последиците се разгръща в съд в Делауеър, където Чангпенг Джао, главен изпълнителен директор на Binance, иска да отхвърли делото на FTX за 1,8 милиарда долара за спорна сделка за обратно изкупуване на акции от 2021 г. FTX твърди, че транзакцията е финансирана с присвоени клиентски активи, твърдение, което Джао категорично отрича, определяйки FTX като „ измамно предприятие." Скорошен доклад от Blockonomi подчертава аргумента на Zhao, че юрисдикцията е извън САЩ, тъй като участващите субекти са базирани в международен план.

По ирония на съдбата, самият Джао е изправен пред правни проблеми, след като е излежал присъда за пране на пари, докато Bankman-Fried в момента излежава 25 години за ролята си в падането на FTX. Джао настоява, че той е просто „номинален контрагент“ в противоречивото обратно изкупуване на акции, което включва субекти, базирани в юрисдикции като Ирландия и Британските Вирджински острови. Освен това, правният екип на Джао бързо отхвърли твърденията, предполагащи, че дейността му в социалните медии е допринесла за срива на FTX, твърдейки, че измамният характер на борсата вече е бил установен преди неговите съобщения.

По-широките последици за крипто индустрията

Последиците от фалита на FTX се отразяват във финансовия пейзаж, което води до преоценка на регулаторните структури в индустрията на криптовалутите. Последен анализ от Законът на Рутгерс предполага, че колапсът е разкрил критични уязвимости не само за FTX, но и за множество взаимосвързани фирми в сектора, включително Celsius Network и Voyager Digital.

Продължаващите последици пораждат тревога за необходимостта от по-голям надзор на крипто пазара. С над 100 000 кредитори и заложени милиарди активи, както новодошлите, така и опитните инвеститори са оставени да се съмняват в стабилността и сигурността на цифровите валути. Конгресът на САЩ реагира бавно, въпреки че има двупартийни усилия, насочени към по-стриктно регулиране на крипто, особено чрез предложения за разширяване на юрисдикцията на Комисията за търговия със стокови фючърси (CFTC).

Тъй като правният лабиринт, включващ FTX, се разгръща и прахът започва да се утаява, едно нещо е ясно: необходимостта от обмислена регулаторна рамка е по-спешна от всякога. Докато крипто светът се бори с наследството на FTX, става изключително важно както за пионерите в индустрията, така и за инвеститорите да култивират предпазливост и да останат бдителни на фона на продължаващите промени.

Quellen: