Klienci FTX oskarżają kancelarię prawną o kluczową rolę w skandalu związanym z oszustwami kryptowalutowymi

Klienci FTX oskarżają kancelarię prawną o kluczową rolę w skandalu związanym z oszustwami kryptowalutowymi

W wyniku uderzającego obrotu wydarzeń klienci notorycznie upadłej giełdy kryptowalut FTX wzmagają swoją batalię prawną przeciwko kancelarii prawnej Fenwick & West, twierdząc, że odegrali kluczową rolę w masowym oszustwie na giełdzie. Użytkownicy FTX chcą zmienić swój pozew, powołując się na nowe dowody z niedawnego procesu karnego byłego dyrektora generalnego Sama Bankmana-Frieda, który ich zdaniem wplątuje Fenwicka w upadek oblężonej platformy. Według Cointelegraf zarzuty sugerują, że pomoc Fenwicka była „znaczna” w tworzeniu struktur ułatwiających oszukańcze działania. Kontrowersje nabrały dużego rozgłosu, ponieważ pozew stanowi część większego pozwu zbiorowego wszczętego po upadku FTX pod koniec 2022 r.

Najnowsze oskarżenia przedstawiają obraz Fenwicka jako głęboko uwikłanego w działalność FTX, twierdząc, że zarządzał on spółkami będącymi w konflikcie, w tym Alameda Research, którym brakowało podstawowych zabezpieczeń przed niewłaściwym wykorzystaniem środków klientów. Pozornie niekończąca się historia FTX, opisanej jako jedno z największych oszustw w historii Stanów Zjednoczonych, wzbudziła poważne zainteresowanie. Według niezależnego eksperta nadzorującego upadłość FTX istnieje wiele dowodów na to, że Fenwick miał bliskie powiązania z kadrą kierowniczą FTX i był zaangażowany w transakcje, w wyniku których doszło do niewłaściwego wykorzystania aktywów klientów. Rodzi to palące pytania dotyczące odpowiedzialności prawnej w labiryncie świata kryptowalut.

Rola Changpenga Zhao

Tymczasem przed sądem w Delaware rozgrywa się kolejny rozwój wydarzeń, gdzie Changpeng Zhao, dyrektor generalny Binance, stara się oddalić pozew FTX o wartości 1,8 miliarda dolarów w związku z kontrowersyjną umową odkupu akcji z 2021 r. FTX twierdzi, że transakcja została sfinansowana ze sprzeniewierzonych aktywów klientów, czemu Zhao stanowczo zaprzecza, określając FTX jako „oszukańcze przedsiębiorstwo”. Niedawny raport autorstwa Blokonomi podkreśla argument Zhao, że jurysdykcja znajduje się poza Stanami Zjednoczonymi, ponieważ zaangażowane podmioty miały siedzibę na arenie międzynarodowej.

Jak na ironię, sam Zhao stanął w obliczu problemów prawnych po odbyciu kary za pranie pieniędzy, podczas gdy Bankman-Fried odsiaduje obecnie 25 lat za rolę w upadku FTX. Zhao upiera się, że jest jedynie „nominalnym kontrahentem” w kontrowersyjnym wykupie akcji, w którym uczestniczyły podmioty z siedzibą w jurysdykcjach takich jak Irlandia i Brytyjskie Wyspy Dziewicze. Co więcej, zespół prawny Zhao szybko odrzucił twierdzenia sugerujące, że jego aktywność w mediach społecznościowych przyczyniła się do upadku FTX, twierdząc, że oszukańczy charakter giełdy został ustalony już przed jego ogłoszeniami.

Szersze implikacje dla branży kryptograficznej

Konsekwencje bankructwa FTX odbijają się na krajobrazie finansowym, prowadząc do ponownej oceny struktur regulacyjnych w branży kryptowalut. Najnowsza analiza z Prawo Rutgersa sugeruje, że upadek obnażył krytyczne luki w zabezpieczeniach nie tylko FTX, ale wielu wzajemnie powiązanych firm w tym sektorze, w tym Celsjusza Network i Voyager Digital.

Trwający spadek budzi alarm w związku z potrzebą większego nadzoru na rynku kryptowalut. W sytuacji, gdy w grę wchodzi ponad 100 000 wierzycieli i miliardy aktywów, zarówno nowicjusze, jak i doświadczeni inwestorzy kwestionują stabilność i bezpieczeństwo walut cyfrowych. Kongres Stanów Zjednoczonych zareagował powoli, chociaż podejmowane są ponadpartyjne wysiłki mające na celu bardziej rygorystyczne uregulowanie kryptowalut, szczególnie poprzez propozycje rozszerzenia jurysdykcji na Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC).

W miarę jak rozwija się labirynt prawny związany z FTX i zaczyna opadać kurz, jedna rzecz jest jasna: potrzeba przemyślanych ram regulacyjnych jest pilniejsza niż kiedykolwiek. Ponieważ świat kryptowalut zmaga się ze spuścizną FTX, zarówno dla pionierów branży, jak i inwestorów niezwykle istotne staje się zachowanie ostrożności i czujności w obliczu zachodzących zmian.