Zákazníci FTX obviňujú právnickú kanceláriu z kľúčovej úlohy v škandále s kryptografickými podvodmi

Zákazníci FTX obviňujú právnickú kanceláriu z kľúčovej úlohy v škandále s kryptografickými podvodmi

V pozoruhodnom obrate udalostí zákazníci notoricky známej krachujúcej kryptomenovej burzy FTX zintenzívňujú svoju právnu bitku proti právnickej firme Fenwick & West a tvrdia, že zohrali kľúčovú úlohu v masívnom podvode burzy. Používatelia FTX sa snažia zmeniť svoju žalobu, citujúc čerstvé dôkazy z nedávneho trestného procesu s bývalým generálnym riaditeľom Samom Bankmanom-Friedom, o ktorom tvrdia, že Fenwick je zapojený do kolapsu sužovanej platformy. Podľa Cointelegraph, obvinenia naznačujú, že Fenwickova pomoc bola „podstatná“ pri vytváraní štruktúr, ktoré uľahčovali podvodné aktivity. Kontroverzia získala značnú trakciu, pretože žaloba je súčasťou väčšej skupinovej žaloby iniciovanej po kolapse FTX koncom roka 2022.

Najnovšie obvinenia vykresľujú obraz spoločnosti Fenwick, ktorý je hlboko zapletený do operácií FTX, s tvrdeniami, že riadili konfliktné spoločnosti vrátane Alameda Research, ktorým chýbali základné záruky proti zneužitiu finančných prostriedkov zákazníkov. Zdanlivo nekonečná sága FTX, popisovaná ako jeden z najväčších podvodov v histórii USA, bola podrobená prísnej kontrole. Podľa nezávislého kontrolóra, ktorý dohliada na bankrot FTX, existuje dostatok dôkazov, že Fenwick mal úzke väzby s vedúcimi pracovníkmi FTX a bol zapojený do transakcií, ktoré zneužívali aktíva zákazníkov. To prináša naliehavé otázky o právnej zodpovednosti v labyrintovom svete kryptomien.

Úloha Changpeng Zhao

Medzitým sa na súde v Delaware odohráva ďalší vývoj v spáde, kde sa Changpeng Zhao, generálny riaditeľ spoločnosti Binance, snaží zamietnuť žalobu FTX vo výške 1,8 miliardy dolárov za spornú dohodu o spätnom odkúpení akcií z roku 2021. FTX tvrdí, že transakcia bola financovaná zo spreneverených aktív zákazníkov, čo je tvrdenie, že podnik Zhao vehementne popiera. Nedávna správa od Blockonomi zdôrazňuje Zhaov argument, že jurisdikcia je mimo USA, keďže zúčastnené subjekty majú medzinárodné sídlo.

Iróniou je, že sám Zhao čelil právnym problémom, keď si odpykal čas za pranie špinavých peňazí, zatiaľ čo Bankman-Fried si v súčasnosti odpykáva 25 rokov za svoju úlohu pri páde FTX. Zhao trvá na tom, že je len „nominálnou protistranou“ v kontroverznom spätnom odkúpení akcií, ktoré zahŕňalo subjekty so sídlom v jurisdikciách ako Írsko a Britské Panenské ostrovy. Okrem toho Zhaov právny tím rýchlo odmietol tvrdenia naznačujúce, že jeho aktivita na sociálnych sieťach prispela ku kolapsu FTX, pričom tvrdil, že podvodná povaha burzy bola preukázaná už pred jeho oznámeniami.

Širšie dôsledky pre krypto priemysel

Dôsledky bankrotu FTX sa šíria vo finančnom prostredí, čo vedie k prehodnoteniu regulačných štruktúr v odvetví kryptomien. Nedávna analýza z Rutgerov zákon naznačuje, že kolaps odhalil kritické zraniteľné miesta nielen pre FTX, ale aj pre mnohé vzájomne prepojené firmy v tomto sektore, vrátane Celsius Network a Voyager Digital.

Pokračujúci výpadok vyvoláva poplach ohľadom potreby väčšieho dohľadu nad kryptotrhom. S viac ako 100 000 veriteľmi a miliardovými aktívami v stávke sú nováčikovia aj skúsení investori, ktorí pochybujú o stabilite a bezpečnosti digitálnych mien. Kongres USA reagoval pomaly, hoci existujú snahy oboch strán, ktoré sú zamerané na prísnejšiu reguláciu kryptomien, najmä prostredníctvom návrhov na rozšírenie jurisdikcie na Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Ako sa právny labyrint zahŕňajúci FTX rozvíja a prach sa začína usadzovať, jedna vec je jasná: potreba premysleného regulačného rámca je naliehavejšia ako kedykoľvek predtým. Keď sa kryptosvet potýka s dedičstvom FTX, pre priekopníkov v tomto odvetví aj pre investorov sa stáva zásadným, aby pestovali opatrnosť a zostali ostražití uprostred prebiehajúcich zmien.