Irã suspende cooperação com a AIEA: um movimento ousado em meio a tensões nucleares

Irã suspende cooperação com a AIEA: um movimento ousado em meio a tensões nucleares

Em 25 de Junho de 2025, o parlamento do Irão, conhecido como Majlis, deu um passo decisivo ao aprovar um polémico projecto de lei que suspende a cooperação com a Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA). Esta medida surge na sequência de uma resolução de motivação política contra o Irão por parte da AIEA, que tem sido uma fonte de tensão crescente entre Teerão e organismos internacionais. Os legisladores endossaram afirmativamente as disposições gerais e específicas do projecto de lei, sinalizando uma resposta firme ao que consideram uma interferência injustificada nas ambições nucleares do Irão. De acordo com Imprensa TV, os inspectores da AIEA serão agora impedidos de entrar no Irão, a menos que a segurança das instalações nucleares do país seja garantida, dependendo da aprovação do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão.

Esta acção legislativa, conforme detalhada pelo presidente do parlamento iraniano, Mohammad Baqer Qalibaf, visa criar um quadro de garantias tangíveis em torno da conduta profissional da AIEA antes de restabelecer qualquer nível de cooperação. Notavelmente, está também a ser considerada a possibilidade de impor uma proibição de entrada a Rafael Grossi, o chefe da AIEA, que tem enfrentado severas críticas pelo seu papel na recente dinâmica de escalada face às acções militares de Israel contra o Irão.

Escalada das tensões com Israel

O pano de fundo para a ação ousada do Parlamento do Irão é uma série de ataques aéreos israelitas contra instalações nucleares iranianas, com o objetivo de neutralizar as supostas ameaças representadas pelos programas nucleares e de mísseis balísticos de Teerão. Notavelmente, estes ataques uniram-se ao envolvimento dos EUA, que viu a utilização de munições destruidoras de bunkers. O Presidente Trump anunciou as operações como um “sucesso militar espectacular”, afirmando que as instalações nucleares do Irão estão agora “totalmente destruídas”, embora a extensão dos danos ainda esteja sob avaliação. A situação continua precária, conforme salientado em relatórios de CNN, sendo a capacidade do Irão para reconstruir o seu programa nuclear um assunto de intenso escrutínio. Embora os ataques tenham prejudicado significativamente o programa de enriquecimento de urânio do Irão, os especialistas alertam que Teerão ainda poderá reavivar as suas ambições, dada a sua experiência técnica.

As amplas ramificações destes ataques e as respostas que se seguiram levaram o secretário-geral da ONU, António Guterres, a apelar à diplomacia no meio de trocas de mísseis em curso entre Teerão e Tel Aviv. Em declarações recentes, enfatizou a necessidade de todas as partes aderirem ao direito internacional para garantir a paz e a segurança globais. Os relatórios indicam que, embora até agora não tenham sido detectadas fugas de radiação, os danos causados ​​a instalações como Natanz suscitam preocupações substanciais, e a AIEA tem-se manifestado veementemente sobre a segurança comprometida das instalações nucleares do Irão.

Reações Domésticas e Implicações Futuras

No Irão, os legisladores manifestaram o seu apoio ao encerramento do Estreito de Ormuz, uma rota marítima crítica, aumentando ainda mais as tensões na região. O custo humanitário do conflito foi devastador, com pelo menos 430 mortes registadas no Irão, principalmente entre civis, e consideráveis ​​mortes também em Israel. Crescem as preocupações sobre potenciais conflitos mais vastos, com ameaças de grupos armados não estatais que poderão agravar ainda mais as hostilidades, conforme sublinhado pelo Secretário-Geral Adjunto para os Assuntos Políticos da ONU, Miroslav Jenča.

À medida que a poeira assenta sobre estas acções militares e desenvolvimentos legislativos, o futuro das ambições nucleares do Irão permanece incerto. As autoridades iranianas proclamaram que o seu programa nuclear se destina estritamente a fins pacíficos, mas estão a surgir sentimentos de linha dura, que defendem a prossecução de uma arma nuclear como medida de dissuasão. A questão agora é se um caminho para negociações diplomáticas renovadas pode ser forjado num ambiente altamente carregado, ou se isso marca um ponto de viragem que conduz a uma nova escalada entre o Irão e Israel.