Jogi leszámolás: Jane Buffett harcol a 275 millió dolláros birtok irányításáért!

Jogi leszámolás: Jane Buffett harcol a 275 millió dolláros birtok irányításáért!

Florida kanyargós jogi táján drámai fordulattal Jane Buffett, az ikonikus zenész, Jimmy Buffett özvegye levetette a kesztyűt Richard Mozenter pénzügyi tanácsadóval szemben, amikor néhai férje jelentős, 275 millió dolláros vagyonát irányítja. A viszály középpontjában az az állítás áll, hogy Mozenter nem kezelte jóhiszeműen a bizalmat, ami jogi vihart kavart, amely az egész államban leköti a birtokőrök figyelmét.

Jimmy Buffett 76 éves korában, 2023. szeptember 1-jén elhunyt, a „Margaritaville” szeretett alkotója nemcsak zenei örökséget hagyott maga után, hanem pénzügyi felelősségek összetett hálóját is. Jane Buffett kérelmet nyújtott be West Palm Beach-en, hogy akadályozza meg Mozentert abban, hogy elmozdítsa őt a vagyonkezelői tisztségtől, és kéri, hogy teljesen elmozdítsák a birtok felügyelete alól. A dolog lényege? Úgy röpködnek a vádak, mint a konfetti egy Parrothead bulin: mindkét fél pénzeszközök helytelen kezelésével vádolja egymást, a perek Kaliforniában és Floridában is a tárgyalótermekbe ömlenek.

Vádak és ellenvádak

Jane jogi beadványai mélységes csalódottságáról árulkodnak, arra hivatkozva, hogy Mozenter megsértette vagyonkezelői kötelezettségét azáltal, hogy elhallgatott a tröszt vagyonára vonatkozó információkat, és esetleg túlzott díjakat számított fel. Június 3-án Los Angelesben benyújtott panaszában Mozenter cselekedeteit „megtorlónak” és teljesen alaptalannak minősítette. Eközben Mozenter megduplázza követeléseit, és azt állítja, hogy a trösztet kifejezetten azért hozták létre vele, mint független vagyonkezelővel, mert Jimmynek aggályai voltak Jane pénzügyi felügyeletével kapcsolatban. Egyértelmű, hogy a kesztyű le van húzva.

A néhai zenész végrendelete, amelyet néhány hónappal a halála előtt módosítottak, házassági bizalmat hoz létre, amelynek célja, hogy Jane egész életében hasznára legyen. Mindazonáltal néhány nappal azután, hogy Jane májusban utalt a közelgő pereskedésre, Mozenter saját petíciót nyújtott be, hogy távolítsák el őt megbízotti tisztségéből. Az egymást átfedő joghatóságok jelentősen megnehezítik a dolgokat, mivel a jogi eljárások mostanra különböző államok között kuszálódnak, ami kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy melyik bíróságnak kell elsőbbséget élveznie ennek a nagy téttel rendelkező drámának a eldöntésében.( Vagyonkezelés ).

Pénzügyi vonatkozások és további fejlemények

A pénzügyi tét hihetetlenül magas. Mivel mindkét fél részt vesz ebben a jogi huzavonaban, nagy a kockázata annak, hogy a tröszt vagyona kimerül a növekvő jogi költségek miatt. Minden pereskedésre elköltött dollár kevesebbet jelenthet Jane javára vagy Buffett örökségének megőrzésére. Érdekes módon, míg a vagyonkezelői díjak kapcsán gyakran felmerülnek kifogások, a bíróság indokoltnak tekintheti a Mozenter díjait, tekintettel az ingatlan összetettségére és jelentős méretére. Klasszikus eset, amikor az ügyvédek a tervezettnél nagyobb szeletet kaphatnak a tortából.

Jane Buffett még azt is javasolta Daniel Neidichnek, hogy helyettesítse a Mozentert. Ez egy újabb manőver a sakkjátszmában, amely nemcsak a birtok pénzügyi jövőjét határozhatja meg, hanem annak a lényegét is, amit Jimmy Buffett képviselt – a szórakozás és a szabadság tartós szellemét, a körülötte zajló jelenlegi zűrzavar ellenére. A Mozenter eddig szűkszavú maradt, nem válaszolt a megjegyzésekre.

Ahogy ez a jogi saga folytatódik, nem lehet nem csodálkozni: vajon a zenéje iránti szeretet békés megoldást hoz, vagy további káoszba torkollik? Ha sok minden forog kockán, minden szem minden bizonnyal a floridai tárgyalótermeken marad, ahogy ez az ikonikus birtokharc kibontakozik.