Teisinis susidorojimas: Jane Buffett kovoja dėl 275 mln. USD vertės turto kontrolės!

Teisinis susidorojimas: Jane Buffett kovoja dėl 275 mln. USD vertės turto kontrolės!

Vykstant dramatiškam posūkiui Floridos vingiuotame teisiniame kraštovaizdyje, Jane Buffett, legendinio muzikanto Jimmy Buffetto našlė, metė pirštinę finansų patarėjui Richardui Mozenteriui dėl savo velionio vyro 275 mln. Nesantaika kyla dėl kaltinimų, kad Mozenteris nesugebėjo sąžiningai valdyti patikos fondo ir sukėlė teisinę audrą, patraukiančią dvaro stebėtojų dėmesį visoje valstijoje.

2023 m. rugsėjo 1 d., būdamas 76 metų amžiaus, mirus Jimmy Buffettui, mylimas „Margaritaville“ kūrėjas paliko ne tik muzikos palikimą, bet ir sudėtingą finansinių įsipareigojimų tinklą. Jane Buffett pateikė prašymą West Palm Byče neleisti Mozenteriui nušalinti jos iš patikėtinio ir siekia, kad jis būtų visiškai pašalintas iš turto priežiūros. reikalo esmė? Kaltinimai sklando kaip konfeti „Parrothead“ vakarėlyje: abi šalys kaltina viena kitą netinkamu lėšų tvarkymu, o ieškiniai plinta į Kalifornijos ir Floridos teismo sales.

Įtarimai ir prieštaringi kaltinimai

Jane teisiniai dokumentai atskleidžia gilų jos nusivylimą, nes Mocenteris pažeidė savo patikėjimo pareigas, nes nesuteikė informacijos apie patikos fondo turtą ir galbūt imdamas per didelius mokesčius. Birželio 3 d. Los Andžele pateiktame skunde ji pažymėjo, kad Mozenter veiksmai yra „atsakomieji“ ir visiškai nepagrįsti. Tuo tarpu Mozenteris padvigubina savo pretenzijas ir tvirtina, kad patikos fondas buvo įsteigtas kartu su juo kaip nepriklausomu patikėtiniu būtent dėl ​​Jimmy susirūpinimo dėl Džeinės finansų priežiūros. Akivaizdu, kad pirštinės nuimtos.

Velionio muzikanto testamentas, kuris buvo pakeistas likus vos keliems mėnesiams iki jo mirties, nustato santuokinį pasitikėjimą, kuris turėtų būti naudingas Džeinei visą jos gyvenimą. Tačiau praėjus vos kelioms dienoms po Džeinės užuominų apie artėjantį bylinėjimąsi gegužę, Mozenteris pateikė savo peticiją, kad ji būtų pašalinta iš patikėtinio. Sutampančios jurisdikcijos labai apsunkina reikalus, nes teisminiai procesai dabar yra susipynę įvairiose valstybėse, todėl kyla klausimų, kuris teismas turėtų būti pirmenybė priimant sprendimą dėl šios didelės grėsmės.( Turto valdymas ).

Finansinės pasekmės ir tolesni pokyčiai

Finansiniai statymai yra neįtikėtinai dideli. Kadangi abi šalys įsitraukia į šį teisinį virvės traukimą, kyla didelė rizika išeikvoti patikos turtą dėl didėjančių teisinių mokesčių. Kiekvienas bylinėjimuisi išleistas doleris gali reikšti mažiau naudos Džeinei ar Bafetto palikimo dvasios išsaugojimui. Įdomu tai, kad nors dažnai kyla problemų dėl patikėtinio mokesčių, teismas gali manyti, kad Mozenter mokesčiai yra pagrįsti, atsižvelgiant į turto sudėtingumą ir didelį dydį. Tai klasikinis atvejis, kai teisininkai gali paimti didesnį pyrago gabalėlį, nei buvo numatyta.

Kad būtų dar vienas sudėtingumas, Jane Buffett netgi pasiūlė Danielį Neidichą pakeisti Mozenter patikėtiniu. Tai dar vienas manevras šachmatų žaidime, galintis nulemti ne tik finansinę dvaro ateitį, bet ir Jimmy Buffetto esmę – ilgalaikę linksmybių ir laisvės dvasią, nepaisant dabartinės sumaišties. Mozenteras iki šiol išliko nekalbus ir neatsakė į prašymus komentuoti.

Besitęsiant šiai teisinei sagai, negalima susimąstyti: ar meilė jo muzikai atneš taikų sprendimą, ar įsuks į tolesnį chaosą? Kilus ant kortos tiek daug, visų žvilgsniai neabejotinai bus nukreipti į Floridos teismo sales, kai prasidės šis ikoninis mūšis dėl turto.