Právne zúčtovanie: Jane Buffett bojuje o kontrolu nad majetkom v hodnote 275 miliónov dolárov!

Právne zúčtovanie: Jane Buffett bojuje o kontrolu nad majetkom v hodnote 275 miliónov dolárov!

V dramatickom zvrate, ktorý sa odohráva v kľukatej právnickej scéne Floridy, Jane Buffettová, vdova po ikonickom hudobníkovi Jimmym Buffettovi, hodila rukavicu proti finančnému poradcovi Richardovi Mozenterovi kvôli kontrole nad značným majetkom svojho zosnulého manžela v hodnote 275 miliónov dolárov. Spor sa sústreďuje na obvinenia, že Mozenter nedokázal spravovať dôveru v dobrej viere, čo vyvolalo právnu búrku, ktorá upútala pozornosť pozorovateľov nehnuteľností v celom štáte.

Po tom, čo 1. septembra 2023 zomrel Jimmy Buffett vo veku 76 rokov, milovaný tvorca „Margaritaville“ zanechal za sebou nielen hudobné dedičstvo, ale aj zložitú sieť finančnej zodpovednosti. Jane Buffettová podala žiadosť vo West Palm Beach, aby zabránila Mozenterovi odvolať ju ako správcu, a žiada o jeho odvolanie z dohľadu nad panstvom. Jadro veci? Obvinenia lietajú ako konfety na párty Parrothead: obe strany sa navzájom obviňujú zo zlého nakladania s finančnými prostriedkami, pričom žaloby sa šíria do súdnych siení v Kalifornii aj na Floride.

Obvinenia a protižaloby

Právne podania Jane odhaľujú jej hlbokú frustráciu a uvádzajú, že Mozenter porušil svoju zvereneckú povinnosť zadržiavaním informácií o majetku trustu a možno aj účtovaním nadmerných poplatkov. 3. júna v sťažnosti podanej v Los Angeles uviedla, že Mozenterove činy sú „odvetné“ a úplne nepodložené. Medzitým Mozenter zdvojnásobuje svoje nároky a tvrdí, že trust bol zriadený s ním ako nezávislý správca konkrétne kvôli obavám, ktoré mal Jimmy o Janeovej finančnej správe. Je jasné, že rukavice sú vypnuté.

Závet zosnulého hudobníka, ktorý bol zmenený len niekoľko mesiacov pred jeho smrťou, zakladá manželský zväzok, ktorého cieľom je prospievať Jane počas celého jej života. Napriek tomu, len niekoľko dní po májových náznakoch Jane o hroziacom súdnom spore, Mozenter podal vlastnú žiadosť, aby bola odvolaná ako spolusprávca. Prekrývajúce sa jurisdikcie veci značne komplikujú, keďže súdne konania sú teraz zamotané v rôznych štátoch, čo vyvoláva otázky, ktorý súd by mal mať prednosť pri rozhodovaní o tejto vysoko stávkovej dráme.( WealthManagement ).

Finančné dôsledky a ďalší vývoj

Finančné stávky sú neuveriteľne vysoké. Keďže sa obe strany zapájajú do tohto právneho ťahanice, riziko vyčerpania majetku trustu v dôsledku zvyšujúcich sa právnych poplatkov je veľké. Každý dolár vynaložený na súdne spory môže znamenať menej v prospech Jane alebo na zachovanie ducha Buffettovho odkazu. Je zaujímavé, že aj keď sa často vyskytujú námietky týkajúce sa poplatkov za správcu, súd môže považovať poplatky Mozenter za opodstatnené vzhľadom na zložitosť a značnú veľkosť majetku. Je to klasický prípad, keď si právnici nakoniec zoberú väčší kúsok koláča, ako bolo zamýšľané.

Aby sa pridala ďalšia vrstva zložitosti, Jane Buffett dokonca navrhla Daniela Neidicha ako náhradného spolusprávcu pre Mozenter. Je to ďalší manéver v šachovej hre, ktorý by mohol určiť nielen finančnú budúcnosť panstva, ale aj podstatu toho, čo Jimmy Buffett predstavoval – trvalý duch zábavy a slobody, napriek súčasným zmätkom, ktoré ho obklopujú. Mozenter bol doteraz skúpy na slovo a na žiadosti o komentár nereagoval.

Ako táto právnická sága pokračuje, človek sa nemôže ubrániť otázke: prinesie láska k jeho hudbe mierové rozuzlenie, alebo sa to rozvinie do ďalšieho chaosu? Keďže je v stávke toľko, všetky oči určite zostanú sústredené na floridské súdne siene, kým sa táto ikonická bitka o majetok rozvinie.