Прекъсването на Тръмп: разплитането на Pax Americana е обяснено

Прекъсването на Тръмп: разплитането на Pax Americana е обяснено

На 29 август 2025 г. много мастило се разлива за състоянието на глобалните съюзи и ролята на Съединените щати като световен лидер. С нарастващото напрежение и променящата се динамика на властта, същността на това, което учените отдавна наричат ​​„Pax Americana“, се разглежда внимателно. Този термин представлява период на относителна стабилност, насърчаван от американската хегемония и силни съюзи след Втората световна война, както е очертано от Сурова история. За мнозина тази основа сега в най-добрия случай изглежда нестабилна.

Известният икономист Пол Кругман сподели загрижеността си относно въздействието на Тръмпизма и движението Make America Great Again върху тези критични съюзи. Той твърди, че и двете са пагубни за структурата на Pax Americana, която е била от съществено значение за поддържането на международния ред през десетилетията. Кругман за първи път изрази тези опасения в колона от 16 октомври 2023 г. за New York Times, където изтъкна митата и конфронтационната позиция на Тръмп спрямо съюзниците като основни фактори, подкопаващи глобалното положение на САЩ.

Какво е Pax Americana?

Терминът „Pax Americana“ започва да определя външната политика на САЩ след края на Втората световна война. Произходът му се проследява назад до книга от тогавашния U.S. Посланикът в Канада Джеймс Х. Р. Кромуел, който си представи свят, в който американската намеса ще доведе до мир. Тази концепция резонира още повече днес, тъй като Кругман постулира, че действията на Тръмп заплашват да разрушат самите постижения на тази американска империя, която поддържаше мира сред некомунистическите нации в продължение на десетилетия.

За да нарисуваме по-широка картина, трябва да разберем контекста, в който Pax Americana процъфтява. След намеците за конфликт по време на Студената война, белязан от опозицията срещу съветския комунизъм, САЩ се радваха на значително предимство: те представляваха половината от световното промишлено производство и държаха 80% от световните златни резерви. Подобни предимства направиха създаването на съюзи, особено чрез НАТО, ключово за създаването на стабилен световен ред, както е документирано в Уикипедия.

И все пак, ето ни, близо осемдесет години в това споразумение, и започват да се показват пукнатини. Тъй като икономиката на Китай сега е с 30% по-голяма от тази на САЩ, както отбелязва Кругман, наличието на доверени съюзници става все по-решаващо. Предизвикателството обаче се крие в подхода на Тръмп, който често дава приоритет на едностранчивостта и така наречената политика „Америка на първо място“, която се отклонява от традиционния либерален интернационализъм.

Променлива динамика на мощността

Но какво означава това за средния американец? Недоволството сред избирателите в западните нации произтича от вековния въпрос: как да се адаптираме към бързо променящите се глобални условия? Според Атлантика, социалният договор на индустриалната ера се разпада, което води до нарастващо недоволство, тъй като дигиталната ера се сближава с традиционните пазари на труда. Възходът на етнонационализма и екстремните идеологии само допълнително усложнява нещата.

Ясно е, че администрацията на Байдън работи за възстановяване на либералния интернационализъм, който осигуряваше предпазна мрежа в продължение на десетилетия, но предизвикателствата са монументални. Първият мандат на Тръмп разкри пукнатините, като не успя значително да подобри условията за онези, които той нарече „забравените“ американци, което в крайна сметка доведе до неговото изборно поражение.

Докато Кругман преразглежда този разказ, става очевидно, че тактиката на Тръмп, включително мита и съмнителен ангажимент към НАТО, не само нарушава постигнатия напредък, но може също да доведе до дългосрочни щети. Да не говорим за последиците за демокрацията у дома, които биха могли да имат каскаден ефект върху демократичните норми в световен мащаб.

В заключение, траекторията на американското влияние и здравето на неговите съюзи са основни фактори, влияещи върху глобалния ред днес. Докато Кругман е загрижен за дългосрочните последици от външната политика на Тръмп, остава въпросът: можем ли да изковаме нов път напред, който зачита успехите на Pax Americana, докато се движим в неизследваните води на днешния геополитически пейзаж? Отговорът несъмнено ще оформи следващата глава в световната история.