Suche
Mein Konto
La disrupción de Trump: el desmoronamiento de la Pax Americana explicado
Explore las ideas de Paul Krugman sobre la "Pax Americana", el impacto de Trump en las alianzas estadounidenses y los cambios de poder global a partir de agosto de 2025.
La disrupción de Trump: el desmoronamiento de la Pax Americana explicado
El 29 de agosto de 2025 se está derramando mucha tinta sobre el estado de las alianzas globales y el papel de Estados Unidos como líder mundial. Con tensiones crecientes y dinámicas de poder cambiantes, la esencia de lo que los académicos han denominado durante mucho tiempo "Pax Americana" está bajo escrutinio. Este término representa un período de relativa estabilidad fomentado por la hegemonía estadounidense y fuertes alianzas después de la Segunda Guerra Mundial, como lo describe Historia cruda. Para muchos, esta base parece ahora, en el mejor de los casos, inestable.
El destacado economista Paul Krugman ha compartido sus preocupaciones sobre el impacto del trumpismo y el movimiento Make America Great Again en estas alianzas críticas. Sostiene que ambos son perjudiciales para el tejido de la Pax Americana, que ha sido esencial para mantener el orden internacional durante décadas. Krugman expresó por primera vez estas preocupaciones en una columna del 16 de octubre de 2023 para el New York Times, donde destacó los aranceles de Trump y su postura de confrontación hacia los aliados como factores principales que erosionan la posición global de Estados Unidos.
¿Qué es la Pax Americana?
El término "Pax Americana" ha llegado a definir la política exterior de Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Su origen se remonta a un libro del entonces estadounidense. El embajador en Canadá, James H. R. Cromwell, quien imaginó un mundo donde la intervención estadounidense conduciría a la paz. Este concepto resuena aún más hoy, cuando Krugman plantea que las acciones de Trump amenazan con desmantelar los logros mismos de este Imperio estadounidense que ha mantenido la paz entre las naciones no comunistas durante décadas.
Para pintar un panorama más amplio, debemos comprender el contexto en el que floreció la Pax Americana. Tras los indicios de conflicto durante la Guerra Fría, marcada por la oposición al comunismo soviético, Estados Unidos disfrutó de una ventaja significativa: representaba la mitad de la producción industrial mundial y poseía el 80% de las reservas de oro del mundo. Estas ventajas hicieron que el establecimiento de alianzas, especialmente a través de la OTAN, fuera fundamental para crear un orden mundial estable, como se documenta en Wikipedia.
Sin embargo, aquí estamos, casi ochenta años después de este acuerdo, y comienzan a aparecer grietas. Como la economía de China es ahora un 30% más grande que la de Estados Unidos, como señala Krugman, contar con aliados confiables se vuelve cada vez más crucial. El desafío, sin embargo, radica en el enfoque de Trump, que a menudo prioriza el unilateralismo y la llamada política de "Estados Unidos primero", que diverge del internacionalismo liberal tradicional.
Dinámicas cambiantes del poder
¿Pero qué significa esto para el estadounidense promedio? El descontento entre los electorados de las naciones occidentales surge de una vieja pregunta: ¿cómo nos adaptamos a las condiciones globales que cambian rápidamente? De acuerdo a El Atlántico, el contrato social de la era industrial se está desmoronando, lo que genera un creciente descontento a medida que la era digital converge con los mercados laborales tradicionales. El auge del etnonacionalismo y las ideologías extremas no hace más que complicar aún más las cosas.
Está claro que la administración Biden está trabajando para restaurar el internacionalismo liberal que había proporcionado una red de seguridad durante décadas, pero los desafíos son monumentales. El primer mandato de Trump dejó al descubierto las fracturas y no logró mejorar significativamente las condiciones de aquellos a quienes llamó los estadounidenses "olvidados", lo que finalmente condujo a su derrota electoral.
A medida que Krugman revisa esta narrativa, se hace evidente que las tácticas de Trump, incluidos los aranceles y un compromiso cuestionable con la OTAN, no sólo perturban el progreso logrado sino que también pueden provocar daños a largo plazo. Sin mencionar las implicaciones para la democracia interna, que podrían tener un efecto en cascada sobre las normas democráticas a nivel mundial.
En conclusión, la trayectoria de la influencia estadounidense y la salud de sus alianzas son factores fundamentales que influyen en el orden global actual. Si bien a Krugman le preocupan las implicaciones a largo plazo de la política exterior de Trump, la pregunta sigue siendo: ¿podemos forjar un nuevo camino que respete los éxitos de la Pax Americana mientras navegamos por las aguas inexploradas del panorama geopolítico actual? La respuesta, sin duda, dará forma al próximo capítulo de la historia global.