Trumpi häire: Pax Americana lahtiharutamine selgitatud

Trumpi häire: Pax Americana lahtiharutamine selgitatud

29. augustil 2025 levib palju tinti globaalsete liitude olukorra ja Ameerika Ühendriikide rolli kohta maailma liidrina. Kasvavate pingete ja muutuva jõudünaamika tõttu on uuritud selle olemus, mida teadlased on pikka aega nimetanud "Pax Americanaks". See termin tähistab suhtelise stabiilsuse perioodi, mida soodustasid Ameerika hegemoonia ja tugevad liidud pärast Teist maailmasõda, nagu on kirjeldanud Toores lugu. Paljude jaoks tundub see jumestus praegu parimal juhul ebakindel.

Tuntud majandusteadlane Paul Krugman on jaganud oma muret Trumpismi ja liikumise Tee Ameerika taas suureks mõju pärast nendele kriitilistele liitudele. Ta väidab, et mõlemad on kahjulikud Pax Americana kangale, mis on aastakümnete jooksul olnud rahvusvahelise korra säilitamiseks hädavajalik. Krugman väljendas neid muresid esmakordselt 16. oktoobril 2023 New York Timesi veerus, kus ta tõi esile Trumpi tollitariifid ja vastasseisu liitlaste suhtes kui peamisi tegureid, mis kahjustavad USA globaalset positsiooni.

Mis on Pax Americana?

Mõiste "Pax Americana" on hakanud määratlema USA välispoliitikat alates Teise maailmasõja lõppemisest. Selle päritolu pärineb tollase USA raamatust. Suursaadik Kanadas James H. R. Cromwell, kes nägi ette maailma, kus Ameerika sekkumine viiks rahuni. See kontseptsioon kõlab tänapäeval veelgi enam, kuna Krugman väidab, et Trumpi tegevus ähvardab lõhkuda selle Ameerika impeeriumi saavutused, mis on aastakümneid mittekommunistlike riikide vahel rahu hoidnud.

Laiema pildi maalimiseks peame mõistma konteksti, milles Pax Americana õitses. Pärast vihjeid konfliktidele külma sõja ajal, mida iseloomustas vastuseis Nõukogude kommunismile, oli USA-l märkimisväärne eelis: see andis poole maailma tööstustoodangust ja talle kuulus 80% maailma kullavarudest. Sellised eelised muutsid liitude loomise, eriti NATO kaudu, stabiilse maailmakorra loomisel otsustavaks, nagu on dokumenteeritud Vikipeedia.

Ometi oleme siin, peaaegu kaheksakümmend aastat sellest korraldusest ja mõrad hakkavad ilmnema. Kuna Hiina majandus on nüüd 30% suurem kui USA oma, nagu Krugman märgib, muutub usaldusväärsete liitlaste omamine üha olulisemaks. Väljakutse seisneb aga Trumpi lähenemises, mis seab sageli esikohale ühepoolsuse ja nn „Ameerika kõigepealt“ poliitika, mis erineb traditsioonilisest liberaalsest internatsionalismist.

Jõudünaamika nihutamine

Aga mida see keskmise ameeriklase jaoks tähendab? Lääneriikide valijate rahulolematus tuleneb igivanast küsimusest: kuidas me kohaneme kiiresti muutuvate globaalsete tingimustega? Vastavalt Atlandi ookean, tööstusajastu sotsiaalne leping on lagunemas, põhjustades kasvavat rahulolematust, kuna digitaalajastu läheneb traditsioonilistele tööturgudele. Etnonatsionalismi ja äärmuslike ideoloogiate tõus muudab asja veelgi keerulisemaks.

On selge, et Bideni administratsioon töötab selle nimel, et taastada aastakümneid turvavõrku pakkunud liberaalne internatsionalism, kuid väljakutsed on tohutud. Trumpi esimene ametiaeg paljastas luumurrud, suutmata oluliselt parandada nende inimeste tingimusi, keda ta nimetas "unustatud" ameeriklasteks, mis viis lõpuks tema valimiskaotuseni.

Kui Krugman seda narratiivi uuesti vaatab, saab selgeks, et Trumpi taktika, sealhulgas tariifid ja küsitav pühendumine NATO-le, mitte ainult ei sega tehtud edusamme, vaid võib kaasa tuua ka pikaajalisi kahjusid. Rääkimata mõjust kodusele demokraatiale, millel võib olla demokraatia normidele ülemaailmne kaskaadne mõju.

Kokkuvõtteks võib öelda, et Ameerika mõju trajektoor ja tema liitude tervis on tänapäeval globaalset korda mõjutavad pöördelised tegurid. Kuigi Krugman on mures Trumpi välispoliitika pikaajaliste tagajärgede pärast, jääb õhku küsimus: kas suudame luua uue tee, mis austab Pax Americana edusamme, liikudes tänapäeva geopoliitilise maastiku kaardistamata vetes? Vastus kujundab kahtlemata järgmise peatüki globaalses ajaloos.