Trumpov poremećaj: objašnjen rasplet Pax Americana

Trumpov poremećaj: objašnjen rasplet Pax Americana

Dana 29. kolovoza 2025. proliveno je mnogo tinte o stanju globalnih saveza i ulozi Sjedinjenih Država kao svjetskog lidera. S rastućim napetostima i promjenjivom dinamikom moći, bit onoga što znanstvenici dugo nazivaju "Pax Americana" dolazi pod lupu. Ovaj izraz predstavlja razdoblje relativne stabilnosti potaknuto američkom hegemonijom i jakim savezima nakon Drugog svjetskog rata, kako je navedeno u Sirova priča. Za mnoge se ovaj temelj sada u najboljem slučaju čini klimavim.

Istaknuti ekonomist Paul Krugman podijelio je svoju zabrinutost u vezi s utjecajem trumpizma i pokreta Make America Great Again na ove kritične saveze. On tvrdi da su oboje štetni za strukturu Pax Americana, koja je bila ključna za održavanje međunarodnog poretka tijekom desetljeća. Krugman je prvi put izrazio ovu zabrinutost u kolumni od 16. listopada 2023. za New York Times, gdje je istaknuo Trumpove carine i stav sukoba prema saveznicima kao primarne čimbenike koji narušavaju globalni položaj SAD-a.

Što je Pax Americana?

Pojam „Pax Americana“ počeo je definirati vanjsku politiku SAD-a od završetka Drugog svjetskog rata. Njegovo podrijetlo seže do knjige tadašnjeg U.S. Veleposlanik u Kanadi James H. R. Cromwell, koji je zamislio svijet u kojem će američka intervencija dovesti do mira. Ovaj koncept danas ima još više odjeka, jer Krugman tvrdi da Trumpove akcije prijete razgradnjom samih postignuća ovog američkog carstva koje je desetljećima održavalo mir među nekomunističkim nacijama.

Da bismo nacrtali širu sliku, moramo razumjeti kontekst u kojem je Pax Americana cvjetala. Nakon nagovještaja sukoba tijekom Hladnog rata, obilježenog protivljenjem sovjetskom komunizmu, SAD je uživao značajnu prednost: činio je polovicu globalne industrijske proizvodnje i držao je 80% svjetskih rezervi zlata. Takve su prednosti učinile uspostavu saveza, posebice kroz NATO, ključnim za stvaranje stabilnog svjetskog poretka, kao što je dokumentirano u Wikipedia.

Ipak, evo nas, skoro osamdeset godina u ovom aranžmanu, a pukotine se počinju pokazivati. Kako je kinesko gospodarstvo sada 30% veće od američkog, kao što Krugman primjećuje, imati saveznike od povjerenja postaje sve važnije. Izazov, međutim, leži u Trumpovom pristupu, koji često daje prednost unilateralizmu i takozvanoj politici „America First“ koja se razlikuje od tradicionalnog liberalnog internacionalizma.

Promjena dinamike snage

Ali što to znači za prosječnog Amerikanca? Nezadovoljstvo među biračima u zapadnim zemljama proizlazi iz prastarog pitanja: kako se prilagoditi globalnim uvjetima koji se brzo mijenjaju? Prema Atlantik, društveni ugovor industrijske ere se raspada, što dovodi do rastućeg nezadovoljstva kako se digitalno doba približava tradicionalnim tržištima rada. Porast etnonacionalizma i ekstremnih ideologija samo dodatno komplicira stvari.

Jasno je da Bidenova administracija radi na obnovi liberalnog internacionalizma koji je desetljećima pružao sigurnosnu mrežu, ali izazovi su ogromni. Trumpov prvi mandat ogolio je lomove, ne uspjevši značajno poboljšati uvjete za one koje je nazvao „zaboravljenim“ Amerikancima, što je na kraju dovelo do njegovog izbornog poraza.

Dok Krugman ponovno razmatra ovaj narativ, postaje očito da Trumpova taktika, uključujući carine i upitnu predanost NATO-u, ne samo da remeti postignuti napredak, već može dovesti i do dugoročne štete. Da ne spominjemo implikacije za demokraciju kod kuće, koje bi mogle imati kaskadni učinak na demokratske norme u svijetu.

Zaključno, putanja američkog utjecaja i zdravlje njegovih saveza ključni su čimbenici koji danas utječu na globalni poredak. Iako je Krugman zabrinut zbog dugoročnih implikacija Trumpove vanjske politike, ostaje pitanje: možemo li iskovati novi put naprijed koji poštuje uspjehe Pax Americana dok plovimo neistraženim vodama današnjeg geopolitičkog krajolika? Odgovor će nedvojbeno oblikovati sljedeće poglavlje globalne povijesti.