Trumpo sutrikimas: paaiškinta Pax Americana išskyrimas

Trumpo sutrikimas: paaiškinta Pax Americana išskyrimas

2025 m. rugpjūčio 29 d. daug rašalo liejasi apie pasaulinių aljansų būklę ir JAV, kaip pasaulio lyderės, vaidmenį. Didėjant įtampai ir kintant galios dinamikai, tyrinėjama to, ką mokslininkai jau seniai vadino „Pax Americana“, esmė. Šis terminas reiškia santykinio stabilumo laikotarpį, skatinamą Amerikos hegemonijos ir stiprių aljansų po Antrojo pasaulinio karo, kaip nurodyta Neapdorota istorija. Daugeliui šis pagrindas geriausiu atveju atrodo netvirtas.

Žymus ekonomistas Paulas Krugmanas pasidalijo susirūpinimu dėl trumpizmo ir judėjimo „Padaryk Ameriką vėl didinga“ poveikio šiems svarbiems aljansams. Jis teigia, kad abu yra žalingi Pax Americana struktūrai, kuri daugelį dešimtmečių buvo būtina siekiant palaikyti tarptautinę tvarką. Krugmanas pirmą kartą išreiškė šiuos susirūpinimą 2023 m. spalio 16 d. „New York Times“ skiltyje, kur pabrėžė D. Trumpo tarifus ir konfrontacinę poziciją sąjungininkų atžvilgiu kaip pagrindinius veiksnius, mažinančius JAV pasaulinę padėtį.

Kas yra Pax Americana?

Sąvoka „Pax Americana“ apibrėžė JAV užsienio politiką nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos. Jos kilmė siejama su tuometine JAV knyga. Ambasadorius Kanadoje Jamesas H. R. Cromwellas, kuris įsivaizdavo pasaulį, kuriame Amerikos įsikišimas atves į taiką. Ši koncepcija dar labiau atgarsėja šiandien, nes Krugmanas teigia, kad Trumpo veiksmai grasina išardyti pačius šios Amerikos imperijos, kuri dešimtmečius palaikė taiką tarp nekomunistinių tautų, laimėjimus.

Norėdami nupiešti platesnį vaizdą, turime suprasti kontekstą, kuriame klestėjo Pax Americana. Po šaltojo karo užuominų apie konfliktą, paženklintą priešpriešą sovietiniam komunizmui, JAV turėjo didelį pranašumą: jos sudarė pusę pasaulinės pramonės produkcijos ir turėjo 80% pasaulio aukso atsargų. Dėl tokių pranašumų aljansų kūrimas, ypač per NATO, tapo esminiu kuriant stabilią pasaulio tvarką, kaip dokumentuota Vikipedija.

Tačiau štai, jau beveik aštuoniasdešimt metų šiam susitarimui, ima ryškėti įtrūkimai. Kadangi Kinijos ekonomika dabar yra 30% didesnė nei JAV, kaip pastebi Krugmanas, patikimų sąjungininkų turėjimas tampa vis svarbesnis. Tačiau iššūkis slypi Trumpo požiūryje, kuris dažnai teikia pirmenybę vienašališkumui ir vadinamajai „Amerika pirmiausia“ politikai, kuri skiriasi nuo tradicinio liberalaus internacionalizmo.

Perjungimo jėgos dinamika

Bet ką tai reiškia vidutiniam amerikiečiui? Vakarų šalių rinkėjų nepasitenkinimas kyla iš seno klausimo: kaip prisitaikyti prie greitai kintančių pasaulinių sąlygų? Pagal Atlanto vandenynas, pramoninės eros socialinis kontraktas griūva, todėl didėja nepasitenkinimas skaitmeniniam amžiui artėjant prie tradicinių darbo rinkų. Etnonacionalizmo ir kraštutinių ideologijų iškilimas tik dar labiau apsunkina reikalus.

Akivaizdu, kad Bideno administracija stengiasi atkurti liberalų internacionalizmą, kuris dešimtmečius buvo saugos tinklas, tačiau iššūkiai yra didžiuliai. Pirmoji Trumpo kadencija atskleidė lūžius, nesugebėjus žymiai pagerinti sąlygų tiems, kuriuos jis pavadino „užmirštais“ amerikiečiais, o tai galiausiai lėmė jo pralaimėjimą rinkimuose.

Krugmanui peržiūrint šį pasakojimą, tampa akivaizdu, kad D. Trumpo taktika, įskaitant muitus ir abejotiną įsipareigojimą NATO, ne tik sutrikdo padarytą pažangą, bet ir gali sukelti ilgalaikę žalą. Jau nekalbant apie pasekmes demokratijai namuose, kurios gali turėti pakopinį poveikį demokratinėms normoms visame pasaulyje.

Apibendrinant galima pasakyti, kad Amerikos įtakos trajektorija ir jos aljansų sveikata yra pagrindiniai veiksniai, įtakojantys pasaulinę tvarką šiandien. Nors Krugmanas nerimauja dėl ilgalaikių Trumpo užsienio politikos pasekmių, išlieka klausimas: ar galime žengti nauju keliu į priekį, gerbiant Pax Americana sėkmę, plaukiant neatrastais šiandienos geopolitinio kraštovaizdžio vandenimis? Atsakymas, be jokios abejonės, nulems kitą pasaulinės istorijos skyrių.