Trampa traucējumi: Pax Americana atšķetināšana

Trampa traucējumi: Pax Americana atšķetināšana

2025. gada 29. augustā tiek izlieta liela tinte par globālo alianses stāvokli un ASV kā pasaules līdera lomu. Pieaugot spriedzei un mainīgajai jaudas dinamikai, tiek pārbaudīta būtība, ko zinātnieki jau sen dēvē par "Pax Americana". Šis termins apzīmē relatīvas stabilitātes periodu, ko veicināja Amerikas hegemonija un spēcīgas alianses pēc Otrā pasaules kara, kā norādīts Neapstrādāts stāsts. Daudziem šis tonālais krēms labākajā gadījumā tagad šķiet nestabils.

Ievērojamais ekonomists Pols Krugmans ir dalījies savās bažās par trampisma un kustības Padarīt Ameriku atkal lielisku ietekmi uz šīm kritiskajām aliansēm. Viņš apgalvo, ka abi ir kaitīgi Pax Americana struktūrai, kas gadu desmitiem ir bijusi būtiska starptautiskās kārtības uzturēšanai. Krugmans pirmo reizi šīs bažas izteica 2023. gada 16. oktobra slejā laikrakstam New York Times, kurā viņš uzsvēra Trampa tarifus un konfrontējošu nostāju pret sabiedrotajiem kā galvenos faktorus, kas grauj ASV globālo stāvokli.

Kas ir Pax Americana?

Termins "Pax Americana" ir definējis ASV ārpolitiku kopš Otrā pasaules kara beigām. Tās izcelsme meklējama toreizējā ASV grāmatā. Vēstnieks Kanādā Džeimss H. R. Kromvels, kurš paredzēja pasauli, kurā amerikāņu iejaukšanās novedīs pie miera. Šī koncepcija mūsdienās atbalsojas vēl vairāk, jo Krugmans apgalvo, ka Trampa rīcība draud izjaukt pašus šīs Amerikas impērijas sasniegumus, kas gadu desmitiem ir uzturējuši mieru starp nekomunistiskajām valstīm.

Lai attēlotu plašāku ainu, mums ir jāsaprot konteksts, kurā Pax Americana uzplauka. Pēc mājieniem par konfliktu aukstā kara laikā, ko iezīmēja opozīcija pret padomju komunismu, ASV bija ievērojamas priekšrocības: tās veidoja pusi no pasaules rūpniecības produkcijas un glabāja 80% no pasaules zelta rezervēm. Šādas priekšrocības padarīja alianses dibināšanu, īpaši ar NATO starpniecību, par svarīgu stabilas pasaules kārtības izveidē, kā dokumentēts Wikipedia.

Tomēr šeit mēs esam, gandrīz astoņdesmit gadus kopš šīs vienošanās, un plaisas sāk parādīties. Tā kā Ķīnas ekonomika tagad ir par 30% lielāka nekā ASV, kā atzīmē Krugmans, uzticamu sabiedroto iegūšana kļūst arvien svarīgāka. Tomēr izaicinājums ir Trampa pieejā, kas bieži vien par prioritāti izvirza vienpusību un tā saukto "Amerika vispirms" politiku, kas atšķiras no tradicionālā liberālā internacionālisma.

Pārslēgšanas jaudas dinamika

Bet ko tas nozīmē vidusmēra amerikānim? Rietumu valstu vēlētāju neapmierinātība izriet no mūžsenā jautājuma: kā mēs pielāgojamies strauji mainīgajiem globālajiem apstākļiem? Saskaņā ar Atlantijas okeāns, rūpnieciskā laikmeta sociālais līgums brūk, izraisot pieaugošu neapmierinātību, digitālajam laikmetam tuvojoties tradicionālajiem darba tirgiem. Etnonacionālisma un ekstrēmo ideoloģiju pieaugums situāciju tikai sarežģī.

Ir skaidrs, ka Baidena administrācija strādā, lai atjaunotu liberālo internacionālismu, kas gadu desmitiem bija nodrošinājis drošības tīklu, taču problēmas ir milzīgas. Trampa pirmais pilnvaru termiņš atklāja lūzumus, nespējot būtiski uzlabot apstākļus tiem, kurus viņš nodēvēja par "aizmirstajiem" amerikāņiem, kas galu galā noveda pie viņa sakāves vēlēšanās.

Krugmanam atkārtoti aplūkojot šo stāstījumu, kļūst skaidrs, ka Trampa taktika, tostarp tarifi un apšaubāma apņemšanās pret NATO, ne tikai traucē sasniegto progresu, bet arī var radīt ilgtermiņa kaitējumu. Nemaz nerunājot par ietekmi uz demokrātiju mājās, kam varētu būt kaskādes ietekme uz demokrātijas normām visā pasaulē.

Visbeidzot, Amerikas ietekmes trajektorija un tās alianses veselība ir galvenie faktori, kas mūsdienās ietekmē globālo kārtību. Lai gan Krugmans ir nobažījies par Trampa ārpolitikas ilgtermiņa sekām, jautājums paliek atklāts: vai mēs varam spert jaunu ceļu uz priekšu, kas respektē Pax Americana panākumus, kuģojot mūsdienu ģeopolitiskās ainavas neatklātos ūdeņos? Atbilde, bez šaubām, veidos nākamo globālās vēstures nodaļu.