Trumps forstyrrelse: The Unraveling of Pax Americana Explained

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Utforsk Paul Krugmans innsikt om «Pax Americana», Trumps innvirkning på amerikanske allianser og globale maktskifter fra august 2025.

Explore Paul Krugman's insights on "Pax Americana," Trump's impact on U.S. alliances, and global power shifts as of August 2025.
Utforsk Paul Krugmans innsikt om «Pax Americana», Trumps innvirkning på amerikanske allianser og globale maktskifter fra august 2025.

Trumps forstyrrelse: The Unraveling of Pax Americana Explained

Den 29. august 2025 blir det sølt mye blekk om tilstanden til globale allianser og rollen til USA som verdensleder. Med økende spenninger og skiftende maktdynamikk, blir essensen av det forskere lenge har referert til som "Pax Americana" under gransking. Dette begrepet representerer en periode med relativ stabilitet fremmet av amerikansk hegemoni og sterke allianser etter andre verdenskrig, som skissert av Rå historie. For mange fremstår dette grunnlaget nå i beste fall skjelvet.

Den fremtredende økonomen Paul Krugman har delt sine bekymringer angående virkningen av Trumpisme og Make America Great Again-bevegelsen på disse kritiske alliansene. Han argumenterer for at begge deler er skadelig for stoffet til Pax Americana, som har vært avgjørende for å opprettholde internasjonal orden gjennom tiårene. Krugman ga først uttrykk for disse bekymringene i en spalte 16. oktober 2023 for New York Times, hvor han fremhevet Trumps tariffer og konfronterende holdning til allierte som primære faktorer som eroderer USAs globale status.

Hva er Pax Americana?

Begrepet "Pax Americana" har kommet for å definere USAs utenrikspolitikk siden avslutningen av andre verdenskrig. Opprinnelsen går tilbake til en bok av daværende U.S. Ambassadør i Canada James H. R. Cromwell, som så for seg en verden hvor amerikansk intervensjon ville føre til fred. Dette konseptet resonerer enda mer i dag, ettersom Krugman hevder at Trumps handlinger truer med å demontere selve prestasjonene til dette amerikanske imperiet som har holdt freden mellom ikke-kommunistiske nasjoner i flere tiår.

For å male et bredere bilde, må vi forstå konteksten Pax Americana blomstret i. Etter antydningene til konflikt under den kalde krigen, preget av motstanden mot sovjetisk kommunisme, nøt USA en betydelig fordel: den sto for halvparten av den globale industriproduksjonen og hadde 80 % av verdens gullreserver. Slike fordeler gjorde etableringen av allianser, spesielt gjennom NATO, sentral for å skape en stabil verdensorden, som dokumentert i Wikipedia.

Likevel, her er vi, nesten åtti år inne i denne ordningen, og sprekker begynner å vise seg. Med Kinas økonomi nå 30 % større enn USAs, som Krugman bemerker, blir det stadig viktigere å ha tillitsfulle allierte. Utfordringen ligger imidlertid i Trumps tilnærming, som ofte prioriterer unilateralisme og en såkalt «America First»-politikk som avviker fra tradisjonell liberal internasjonalisme.

Skiftende kraftdynamikk

Men hva betyr dette for den gjennomsnittlige amerikaneren? Misnøyen blant velgerne i vestlige nasjoner stammer fra et eldgammelt spørsmål: hvordan tilpasser vi oss raskt skiftende globale forhold? Ifølge Atlanterhavet, er den sosiale kontrakten i den industrielle æra i ferd med å smuldre, noe som fører til økende misnøye ettersom den digitale tidsalderen konvergerer med tradisjonelle arbeidsmarkeder. Fremveksten av etno-nasjonalisme og ekstreme ideologier kompliserer bare saken ytterligere.

Det er tydelig at Biden-administrasjonen jobber for å gjenopprette den liberale internasjonalismen som hadde gitt et sikkerhetsnett i flere tiår, men utfordringene er monumentale. Trumps første periode avslørte bruddene, og klarte ikke å forbedre forholdene vesentlig for dem han kalte de "glemte" amerikanerne, noe som til slutt førte til hans valgnederlag.

Når Krugman ser tilbake på denne fortellingen, blir det tydelig at Trumps taktikk, inkludert tollsatser og en tvilsom forpliktelse til NATO, ikke bare forstyrrer fremgangen som er gjort, men kan også føre til langsiktig skade. For ikke å snakke om implikasjonene for demokratiet hjemme, som kan ha en gjennomgripende effekt på demokratiske normer globalt.

Avslutningsvis er banen til amerikansk innflytelse og helsen til dens allianser sentrale faktorer som påvirker global orden i dag. Mens Krugman er bekymret for de langsiktige implikasjonene av Trumps utenrikspolitikk, gjenstår spørsmålet: kan vi gå en ny vei fremover som respekterer suksessene til Pax Americana mens vi navigerer i det ukjente vannet i dagens geopolitiske landskap? Svaret vil utvilsomt forme neste kapittel i verdenshistorien.

Quellen: