A ruptura de Trump: o desmoronamento da Pax Americana explicado
Explore os insights de Paul Krugman sobre a "Pax Americana", o impacto de Trump nas alianças dos EUA e as mudanças de poder global a partir de agosto de 2025.

A ruptura de Trump: o desmoronamento da Pax Americana explicado
Em 29 de Agosto de 2025, muita tinta está a ser derramada sobre o estado das alianças globais e o papel dos Estados Unidos como líder mundial. Com o aumento das tensões e a mudança na dinâmica do poder, a essência daquilo que os académicos há muito chamam de “Pax Americana” está sob escrutínio. Este termo representa um período de relativa estabilidade promovido pela hegemonia americana e por fortes alianças após a Segunda Guerra Mundial, conforme descrito por História Bruta. Para muitos, esta base parece agora, na melhor das hipóteses, instável.
O proeminente economista Paul Krugman partilhou as suas preocupações relativamente ao impacto do trumpismo e do movimento Make America Great Again nestas alianças críticas. Ele argumenta que ambos são prejudiciais à estrutura da Pax Americana, que tem sido essencial para a manutenção da ordem internacional ao longo das décadas. Krugman expressou pela primeira vez estas preocupações numa coluna de 16 de Outubro de 2023 para o New York Times, onde destacou as tarifas de Trump e a postura de confronto em relação aos aliados como factores primários que desgastam a posição global dos EUA.
O que é Pax Americana?
O termo “Pax Americana” passou a definir a política externa dos EUA desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Sua origem remonta a um livro do então americano. Embaixador no Canadá, James H. R. Cromwell, que imaginou um mundo onde a intervenção americana levaria à paz. Este conceito ressoa ainda mais hoje, quando Krugman postula que as ações de Trump ameaçam desmantelar as próprias conquistas deste Império Americano que manteve a paz entre as nações não comunistas durante décadas.
Para traçar um quadro mais amplo, devemos compreender o contexto em que a Pax Americana floresceu. Seguindo os indícios de conflito durante a Guerra Fria, marcada pela oposição ao comunismo soviético, os EUA desfrutaram de uma vantagem significativa: eram responsáveis por metade da produção industrial global e detinham 80% das reservas mundiais de ouro. Tais vantagens tornaram o estabelecimento de alianças, especialmente através da OTAN, fundamental na criação de uma ordem mundial estável, conforme documentado no Wikipédia.
No entanto, aqui estamos, há quase oitenta anos neste acordo, e as fissuras começam a aparecer. Com a economia da China agora 30% maior do que a dos EUA, como observa Krugman, ter aliados de confiança torna-se cada vez mais crucial. O desafio, contudo, reside na abordagem de Trump, que muitas vezes dá prioridade ao unilateralismo e à chamada política “América Primeiro” que diverge do internacionalismo liberal tradicional.
Mudando a dinâmica do poder
Mas o que isso significa para o americano médio? O descontentamento entre os eleitorados nas nações ocidentais decorre de uma questão antiga: como nos adaptamos às condições globais em rápida mudança? De acordo com O Atlântico, o contrato social da era industrial está a desmoronar-se, conduzindo a um descontentamento crescente à medida que a era digital converge com os mercados de trabalho tradicionais. A ascensão do etnonacionalismo e das ideologias extremas apenas complica ainda mais as coisas.
É claro que a administração Biden está a trabalhar para restaurar o internacionalismo liberal que proporcionou uma rede de segurança durante décadas, mas os desafios são monumentais. O primeiro mandato de Trump expôs as fracturas, não conseguindo melhorar significativamente as condições daqueles que ele apelidou de americanos “esquecidos”, o que acabou por levar à sua derrota eleitoral.
À medida que Krugman revisita esta narrativa, torna-se evidente que as tácticas de Trump, incluindo tarifas e um compromisso questionável com a NATO, não só perturbam o progresso alcançado, mas também podem levar a danos a longo prazo. Para não mencionar as implicações para a democracia a nível interno, que poderão ter um efeito em cascata nas normas democráticas a nível mundial.
Em conclusão, a trajectória da influência americana e a saúde das suas alianças são factores cruciais que influenciam hoje a ordem global. Embora Krugman esteja preocupado com as implicações a longo prazo da política externa de Trump, a questão permanece: podemos abrir um novo caminho que respeite os sucessos da Pax Americana enquanto navegamos nas águas desconhecidas da paisagem geopolítica actual? A resposta, sem dúvida, moldará o próximo capítulo da história global.