Trumps störning: The Unraveling of Pax Americana Explained
Utforska Paul Krugmans insikter om "Pax Americana", Trumps inverkan på amerikanska allianser och globala maktskiften från och med augusti 2025.

Trumps störning: The Unraveling of Pax Americana Explained
Den 29 augusti 2025 spills mycket bläck om tillståndet för globala allianser och USA:s roll som världsledare. Med stigande spänningar och skiftande maktdynamik kommer kärnan i vad forskare länge har kallat "Pax Americana" under lupp. Denna term representerar en period av relativ stabilitet som främjats av amerikansk hegemoni och starka allianser efter andra världskriget, som beskrivs av Raw Story. För många verkar denna foundation nu i bästa fall skakig.
Den framstående ekonomen Paul Krugman har delat sin oro angående Trumpismens och Make America Great Again-rörelsens inverkan på dessa kritiska allianser. Han hävdar att båda är skadliga för Pax Americanas struktur, som har varit avgörande för att upprätthålla internationell ordning under decennierna. Krugman uttryckte först dessa bekymmer i en kolumn den 16 oktober 2023 för New York Times, där han lyfte fram Trumps tullar och konfronterande hållning gentemot allierade som primära faktorer som urholkar USA:s globala ställning.
Vad är Pax Americana?
Termen "Pax Americana" har kommit att definiera USA:s utrikespolitik sedan andra världskrigets slut. Dess ursprung går tillbaka till en bok av dåvarande U.S.A. Ambassadör i Kanada James H. R. Cromwell, som föreställde sig en värld där amerikansk intervention skulle leda till fred. Detta koncept resonerar ännu mer idag, eftersom Krugman hävdar att Trumps handlingar hotar att avveckla själva framgångarna för detta amerikanska imperium som har bevarat freden mellan icke-kommunistiska nationer i årtionden.
För att måla upp en bredare bild måste vi förstå det sammanhang där Pax Americana blomstrade. Efter antydningarna av konflikt under det kalla kriget, präglat av motståndet mot sovjetkommunismen, åtnjöt USA en betydande fördel: det stod för hälften av den globala industriproduktionen och innehade 80 % av världens guldreserver. Sådana fördelar gjorde upprättandet av allianser, särskilt genom Nato, avgörande för att skapa en stabil världsordning, som dokumenterats i Wikipedia.
Ändå är vi här, nästan åttio år in i detta arrangemang, och sprickor börjar synas. Med Kinas ekonomi nu 30 % större än USA:s, som Krugman noterar, blir det allt viktigare att ha pålitliga allierade. Utmaningen ligger dock i Trumps synsätt, som ofta prioriterar unilateralism och en så kallad "America First"-politik som avviker från traditionell liberal internationalism.
Skiftande kraftdynamik
Men vad betyder detta för den genomsnittlige amerikanen? Missnöjet bland väljarna i västerländska nationer härrör från en urgammal fråga: hur anpassar vi oss till snabbt föränderliga globala förhållanden? Enligt Atlanten, håller den industriella erans sociala kontrakt på att falla sönder, vilket leder till växande missnöje när den digitala tidsåldern konvergerar med traditionella arbetsmarknader. Framväxten av etnonationalism och extrema ideologier komplicerar bara saken ytterligare.
Det är uppenbart att Biden-administrationen arbetar för att återställa den liberala internationalism som hade utgjort ett skyddsnät i decennier, men utmaningarna är monumentala. Trumps första mandatperiod blottade sprickorna och misslyckades med att avsevärt förbättra villkoren för dem han kallade de "glömda" amerikanerna, vilket så småningom ledde till hans valnederlag.
När Krugman återbesöker denna berättelse blir det uppenbart att Trumps taktik, inklusive tullar och ett tvivelaktigt engagemang för Nato, inte bara stör de framsteg som gjorts utan också kan leda till långsiktig skada. För att inte tala om konsekvenserna för demokratin på hemmaplan, som kan ha en kaskadeffekt på demokratiska normer globalt.
Sammanfattningsvis är banan för amerikanskt inflytande och hälsan hos dess allianser avgörande faktorer som påverkar den globala ordningen idag. Medan Krugman är oroad över de långsiktiga konsekvenserna av Trumps utrikespolitik, kvarstår frågan: kan vi skapa en ny väg framåt som respekterar framgångarna för Pax Americana samtidigt som vi navigerar i det okända vattnet i dagens geopolitiska landskap? Svaret kommer utan tvekan att forma nästa kapitel i den globala historien.