Kaptenile esitati süüdistus surmaga lõppenud Florida Keysi parapurjeõnnetuses: mis edasi?

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Paadikaptenile Daniel Gavin Couchile esitatakse föderaalne tapmissüüdistus pärast 2022. aastal Floridas toimunud traagilist langevarjusõiduõnnetust, milles hukkus Supraja Alaparthi.

Kaptenile esitati süüdistus surmaga lõppenud Florida Keysi parapurjeõnnetuses: mis edasi?

52-aastane Daniel Gavin Couch seisab silmitsi tõsiste juriidiliste väljakutsetega pärast traagilist langevarjulennuõnnetust, mis nõudis 33-aastase Supraja Alaparthi elu. Nüüd süüdistatakse föderaalmeremehe tapmises ja Couchit süüdistatakse Florida Keysis 2022. aasta mälestuspäeval toimunud intsidendis tõsises hooletuses. Alaparthi, kes oli koos oma poja ja õepojaga Illinoisist puhkusel, suri, kui nende parasiiler põrkas kokku vana Seven Mile Bridge'iga, mille tagajärjel kukkus ahistav vette.

Õnnetu juhtum on jätnud palju nõudlikke vastuseid ja vastutust. Alaparthi poeg Sriakshith (10) ja õepoeg Vishant Sadda (9) said mõlemad vigastusi, kuid elasid katsumuse ellu. Armsad samaarlased tõttasid neile appi, kuid Alaparthi kuulutati sündmuskohal surnuks. Diivani otsust langevarju lõngast tugeva tuule keskel katkestada on iseloomustatud kui hoolimatust, mis sisuliselt viis järsu lõpu perekondlikule väljasõidule, mis oleks pidanud olema rõõmuga täidetud.

Süüdistuse üksikasjad

Vastavalt WSVN, Couchi süüdistus näitab, et ta käitus "üleastumise, hooletuse ja oma kohustuste suhtes tähelepanematusega". Föderaalse žürii otsus langeb koos varasemate tapmissüüdistustega, mis tema vastu on osariigi kohtus juba esitatud, ja mitmed väärteod. Süüdimõistmise korral võib Couchit oodata kuni kümneaastane föderaalvangla ja osariigi süüdistusega kuni 15 aastat.

Alaparthi perekonna advokaat Pedro Echarte väljendas föderaalse süüdistuse üle kergendust, märkides, et USA prokuratuur eraldab tõenäoliselt juhtumile rohkem ressursse. Ta kritiseeris parapurjetamistööstust, rõhutades selle eeskirjade puudumist ja Couchi suutmatust järgida ohutusjuhiseid. Echarte tõstis esile ka Couchi kõrvalehoidmist käimasolevas tsiviilasjas, kus perekond otsib õiglust ja vastuseid saatuslikule sündmusele.

Suurem Pilt

See traagiline juhtum annab valgust laiematele ohutusprobleemidele langevarjulennutööstuses. Aruanne alates Riiklik transpordiohutusamet (NTSB) näitab, et puuduvad föderaalsed eeskirjad, mis reguleeriksid langevarjusõitjate koolitust või sertifitseerimist. Igal aastal tegeleb USA-s langevarjuga umbes 3–5 miljonit inimest, kuid järelevalve puudumine kujutab endast olulisi riske. Operaatorid ei pea halva ilma korral tegevust peatama ja langevarjusõiduvarustuse kontrollimiseks pole mandaate.

NTSB märgib, et parapurjetamise õnnetused põhjustavad sageli tõsiseid vigastusi või surmajuhtumeid. Nende eesmärk on rakendada uusi ohutussoovitusi, mis on suunatud järelevalve tõhustamisele – eesmärk, mis tundub Couchi tegevust ja sellest tulenevat inimkaotust silmas pidades kiireloomuline.

Alaparthi perekond on võtnud asjad enda kätte, esitades hagi Couchi, parasailingufirma ja teiste asjaosaliste vastu. Nende soov ei ole ainult õiglus, vaid tagada, et selline ennetatav tragöödia ei korduks. Juhtumi arenedes tõstatab see olulisi küsimusi vastutuse ja ohutuse kohta nii paljudele meeldivate meelelahutustegevuste puhul.

Kuna Couchi järgmine ärakuulamine on kavandatud 9. septembriks, jälgib kogukond tähelepanelikult, lootes nii Alaparthi perekonnale õiglust kui ka olulisi muutusi langevarjulennutööstuses.

Quellen: