جيفريز يعطل مشروع قانون ترامب: أزمة بقيمة 1.2 تريليون دولار للملايين!

جيفريز يعطل مشروع قانون ترامب: أزمة بقيمة 1.2 تريليون دولار للملايين!

في مواجهة دراماتيكية في قاعة مجلس النواب، يعمل زعيم الأقلية في مجلس النواب، حكيم جيفريز، على تأجيل التصويت على ما وصفه الرئيس ترامب بـ “مشروع القانون الكبير والجميل”. هذا التشريع المثير للجدل، والذي يسعى إلى خفض 1.2 تريليون دولار من البرامج الأساسية مثل Medicaid وSNAP، شهد إلقاء جيفريز خطابًا حماسيًا أدى إلى تغيير جدول التصويت الأصلي، مما أدى إلى تأخيره بأكثر من أربع ساعات. كان من المقرر التصويت في البداية في الساعة 5:30 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة، ولكن مع قراءة جيفريز للشهادات الصادقة من أولئك الذين سيتأثرون بشكل مباشر، فإن الجدول الزمني لمشروع قانون ترامب الطموح أصبح الآن في خطر.

من خلال انتقاد قواعد رئيس مجلس النواب مايك جونسون للنقاش المحدود، يستحضر جيفريز أصوات الأمريكيين الذين يعتمدون على هذه الخدمات الحيوية. وأشار إلى مشروع القانون باعتباره "اعتداء غير مسبوق على الشعب الأمريكي"، متعهدا بمواصلة تسليط الضوء على قصص الناخبين الذين قد يفقدون إمكانية الوصول إلى الدعم الأساسي. أفعاله ليست مجرد مسرحية سياسية. إنها تعكس مخاوف عميقة لأن تداعيات التخفيضات المقترحة يمكن أن تؤثر على ما يقرب من 11.8 مليون فرد على مستوى البلاد.

عناصر مشروع القانون المثيرة للجدل

لا يتضمن مشروع القانون إعفاءات ضريبية للأثرياء بقيمة 4.5 تريليون دولار فحسب، بل يهدف أيضًا إلى تمويل دعوة ترامب لمبادرات الترحيل وبرامج الدفاع، مما يكلف دافعي الضرائب حوالي 350 مليار دولار. ويرى الجمهوريون أن هذه التخفيضات الضريبية ضرورية لتحفيز النمو الاقتصادي. ومع ذلك، يتساءل المنتقدون من كلا الحزبين عن الحكمة وراء خفض البرامج التي تساعد الفئات الأكثر ضعفا في المجتمع، خاصة وأن مكتب الميزانية في الكونجرس يتوقع أن يضيف التشريع 3.3 تريليون دولار إلى العجز الوطني على مدى العقد المقبل.

إن تشريع ترامب جدير بالملاحظة بشكل خاص بسبب التغييرات المقترحة على برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP)، الذي يخدم ما يقرب من 40 مليون مستفيد، وكثير منهم من الأسر ذات الدخل المنخفض والأفراد الذين يحتاجون إلى المساعدة الغذائية. واعتبارًا من عام 2028، سيُطلب من الولايات تغطية ما لا يقل عن 5٪ من تكاليف برنامج SNAP، مما يحول العبء من الحكومة الفيدرالية إلى الولايات، وهي خطوة أثارت مخاوف بشأن الثغرات المحتملة في المساعدات الغذائية للعديد من الأسر.

ومع احتدام النقاش، يضغط العديد من المدافعين والمشرعين الديمقراطيين من أجل إدخال تعديلات لحماية Medicaid وSNAP من التخفيضات الشديدة. مع ما يقرب من 53 مليون فرد في الولايات المتحدة يواجهون انعدام الأمن الغذائي، أظهرت الدراسات وجود علاقة مباشرة بين المشاركة في برنامج SNAP والنتائج الصحية الأفضل. ومع ذلك، يهدد التشريع المقترح بتقويض هذه المكاسب، خاصة مع تشديد الأهلية لبرنامج SNAP بشكل كبير، مع رفع سن متطلبات العمل من 54 إلى 64 عاما وفرض التزامات إضافية على الآباء الذين لديهم أطفال أكبر من ستة أعوام.

الآثار الأوسع

ومع التوقعات الحالية التي تقدر التخفيضات في برنامج SNAP بإجمالي 230 مليار دولار على مدى العقد المقبل، يخشى الكثيرون أن يؤدي ذلك إلى تفاقم انعدام الأمن الغذائي بين الفئات السكانية الضعيفة، مما قد يؤدي إلى زيادة القضايا الصحية المرتبطة بسوء التغذية. وفقا لمؤسسة عائلة كايزر، فإن التفاعل بين برنامج SNAP وبرنامج Medicaid أمر بالغ الأهمية؛ يتم أيضًا تغطية جزء كبير من متلقي SNAP بواسطة برنامج Medicaid، وقد يؤدي التخفيض في أي منهما إلى تعريض الوصول إلى كل من الغذاء والرعاية الصحية للخطر.

وفي مشهد أصبح فيه الفقر وانعدام الأمن الغذائي من القضايا الملحة بالفعل، يناشد الحكام الديمقراطيون من 23 ولاية الكونجرس لرفض هذه التخفيضات، التي يقولون إنها ستفرض ضغوطا مالية مفرطة على برامج الولاية. وتدق مجموعات المناصرة ناقوس الخطر أيضًا، حيث تصف التخفيضات بأنها "مدمرة" وتثير مخاوف من أن الملايين قد يجدون أنفسهم بدون المساعدة الحيوية التي يعتمدون عليها.

كما انضمت سيتي هارفست ومؤسسة جيمس بيرد إلى الجوقة المعارضة لمشروع القانون، مؤكدة على أهمية برنامج SNAP ليس فقط في التخفيف من حدة الجوع ولكن أيضًا في تعزيز الاقتصادات المحلية. ومع المخاطر الكبيرة التي ينطوي عليها الأمر، فمن المرجح أن تشكل المناقشات الجارية في الكونجرس المشهد العام للأمن الغذائي والحصول على الرعاية الصحية للملايين في جميع أنحاء البلاد مع اقترابنا من الرابع من يوليو.

وبينما تقترب الساعة من الموعد النهائي الذي حدده ترامب لتوقيع مشروع القانون ليصبح قانونًا، فإن مجلس النواب منقسم. كيف سيتم تنفيذ كل هذا، وماذا يعني بالنسبة للأسر التي تعتمد على المساعدات الغذائية؟ وتظل الإجابات غير واضحة بينما يواصل حكيم جيفريز خطابه، حيث يسلط الضوء على العواقب الحقيقية للغاية للتشريعات التي يمكن أن تنتشر في الأسر الأمريكية لسنوات قادمة.