Jeffries zastavil Trumpův zákon: Krize 1,2 bilionu dolarů pro miliony!

Jeffries zastavil Trumpův zákon: Krize 1,2 bilionu dolarů pro miliony!

V dramatickém zúčtování na půdě Sněmovny se vůdce sněmovní menšiny Hakeem Jeffries snaží odložit hlasování o tom, co prezident Trump označil za svůj „velký, krásný účet“. Tato sporná legislativa, která se snaží snížit 1,2 bilionu dolarů ze základních programů, jako jsou Medicaid a SNAP, viděla Jeffriese přednést vášnivý projev, který hodil klíček do původního volebního plánu a posunul jej o více než čtyři hodiny zpět. Hlasování bylo původně naplánováno na 5:30 EDT, ale vzhledem k tomu, že Jeffries čte upřímná svědectví těch, kterých se to bude přímo týkat, je nyní časový plán Trumpova ambiciózního zákona ohrožen.

Jeffries, který kritizuje pravidla předsedy Sněmovny reprezentantů Mikea Johnsona pro omezenou debatu, se dovolává hlasů Američanů, kteří na tyto životně důležité služby spoléhají. Zmínil se o návrhu zákona jako o „bezprecedentním útoku na americký lid“, přičemž se zavázal, že bude nadále zdůrazňovat příběhy voličů, kteří by mohli ztratit přístup k základní podpoře. Jeho činy nejsou pouze politickým divadlem; odrážejí hluboké obavy, protože dopady navrhovaných škrtů by mohly postihnout přibližně 11,8 milionů jednotlivců na celostátní úrovni.

Kontroverzní prvky zákona

Návrh zákona nejenže zahrnuje daňové úlevy ve výši 4,5 bilionu dolarů pro bohaté, ale je také zajímavým cílem financovat Trumpovu obhajobu deportačních iniciativ a obranných programů, což stojí daňové poplatníky kolem 350 miliard dolarů. Republikáni tvrdí, že tato snížení daní jsou nezbytná pro stimulaci hospodářského růstu. Kritici z obou stran uličky však zpochybňují moudrost za omezováním programů, které pomáhají nejzranitelnějším společnostem, zejména když Rozpočtový úřad Kongresu (CBO) předpovídá, že legislativa by mohla během příští dekády zvýšit státní deficit o 3,3 bilionu dolarů.

Trumpova legislativa je zvláště pozoruhodná svými navrhovanými změnami v programu doplňkové nutriční asistence (SNAP), který slouží zhruba 40 milionům příjemců, z nichž mnozí jsou rodiny s nízkými příjmy a jednotlivci, kteří potřebují potravinovou pomoc. Počínaje rokem 2028 by státy musely pokrýt alespoň 5 % nákladů SNAP, čímž by se zátěž přesunula z federální vlády na státy, což je krok, který vyvolal obavy z potenciálních mezer v potravinové pomoci u mnoha domácností.

Jak debata zuří, několik obhájců a demokratických zákonodárců prosazuje pozměňovací návrhy na ochranu Medicaid a SNAP před vážnými škrty. Vzhledem k tomu, že téměř 53 milionů jedinců v USA čelí nedostatku potravin, studie ukázaly přímou korelaci mezi účastí SNAP a lepšími zdravotními výsledky. Navrhovaná legislativa však hrozí, že tyto zisky naruší, zejména proto, že způsobilost pro SNAP by se výrazně zpřísnila, protože by se věkový požadavek na práci zvýšil z 54 na 64 let a uložil by rodičům s dětmi staršími šesti let další povinnosti.

Širší důsledky

Se současnými projekcemi, které odhadují škrty SNAP na celkových 230 miliard USD během příštího desetiletí, se mnozí obávají, že to zhorší potravinovou nejistotu u zranitelných skupin obyvatelstva, což může vést ke zvýšení zdravotních problémů souvisejících se špatnou výživou. Podle Kaiser Family Foundation je souhra mezi SNAP a Medicaid zásadní; značná část příjemců SNAP je rovněž pokryta Medicaidem a škrty v obou by mohly ohrozit přístup k potravinám i zdravotní péči.

V krajině, kde chudoba a potravinová nejistota jsou již naléhavými problémy, demokratičtí guvernéři z 23 států úpěnlivě žádají Kongres, aby tyto škrty odmítl, což podle nich povede k nadměrnému finančnímu zatížení státních programů. Advokační skupiny také bijí na poplach, označují škrty za „zničující“ a vyvolávají obavy, že by se miliony lidí mohly ocitnout bez zásadní pomoci, na kterou spoléhají.

City Harvest a James Beard Foundation se také připojily k chóru proti návrhu zákona, zdůrazňující význam SNAP nejen pro zmírnění hladu, ale také pro posílení místních ekonomik. Vzhledem k tomu, že jde o vysoké sázky, pokračující debaty v Kongresu pravděpodobně utvoří krajinu pro zabezpečení potravin a přístup ke zdravotní péči pro miliony v celé zemi, když se blíží čtvrtý červenec.

Zatímco hodiny odbíjejí Trumpův termín pro podpis zákona, dům je rozdělený. Jak to všechno dopadne a co to znamená pro rodiny odkázané na potravinovou pomoc? Odpovědi zůstávají nejasné, protože Hakeem Jeffries pokračuje ve svém projevu a poukazuje na velmi reálné důsledky legislativy, která by mohla v nadcházejících letech zavlnit americké domácnosti.