Jeffries leállítja Trump törvénytervezetét: 1,2 billió dolláros válság milliókért!

Jeffries leállítja Trump törvénytervezetét: 1,2 billió dolláros válság milliókért!

Hakeem Jeffries, a képviselőház kisebbségi vezetője egy drámai összecsapás során azon dolgozik, hogy elhalasszák a szavazást Trump elnök „nagy, gyönyörű törvényjavaslatának” titulusáról. Ez a vitatott jogszabály, amely 1,2 billió dollárt kíván megfaragni az olyan alapvető programokból, mint a Medicaid és a SNAP, Jeffries szenvedélyes beszédet mondott, amely az eredeti szavazási ütemtervbe ütközött, és több mint négy órával kitolta azt. A szavazást eredetileg hajnali 5:30-ra tervezték EDT, de mivel Jeffries szívből jövő tanúvallomásokat olvasott azoktól, akiket közvetlenül érinteni fog, Trump ambiciózus törvénytervezetének ütemezése most veszélybe kerül.

Mike Johnson képviselőházi elnök korlátozott vitára vonatkozó szabályait bírálva Jeffries olyan amerikaiak hangját idézi, akik ezekre a létfontosságú szolgáltatásokra támaszkodnak. A törvényjavaslatot „az amerikai nép elleni példátlan támadásnak” nevezte, és ígéretet tett arra, hogy továbbra is kiemeli azokról a választópolgárokról szóló történeteket, akik elveszíthetik az alapvető támogatáshoz való hozzáférést. Cselekedetei nem pusztán politikai színjátszások; mély aggodalmakat tükröznek, mivel a javasolt csökkentés következményei országszerte körülbelül 11,8 millió embert érinthetnek.

A törvényjavaslat ellentmondásos elemei

A törvényjavaslat nemcsak 4500 milliárd dollárnyi adókedvezményt tartalmaz a gazdagoknak, hanem érdekes módon azt is célja, hogy finanszírozza Trump támogatását a kitoloncolási kezdeményezések és a védelmi programok mellett, ami körülbelül 350 milliárd dollárjába kerül az adófizetőknek. A republikánusok azzal érvelnek, hogy ezek az adócsökkentések szükségesek a gazdasági növekedés ösztönzéséhez. A kritikusok azonban a folyosó mindkét oldaláról megkérdőjelezik a társadalom legsebezhetőbbjeit segítő programok visszafogásának bölcsességét, különösen mivel a Kongresszusi Költségvetési Hivatal (CBO) előrejelzése szerint a jogszabály 3,3 billió dollárral növelheti a nemzeti hiányt a következő évtizedben.

Trump jogszabályai különösen figyelemre méltóak a Kiegészítő Táplálkozási Támogatási Program (SNAP) javasolt módosításai miatt, amely nagyjából 40 millió kedvezményezettet szolgál ki, akik közül sokan alacsony jövedelmű családok és élelmiszersegélyre szoruló egyének. 2028-tól az államoknak a SNAP költségeinek legalább 5%-át kellene fedezniük, így a szövetségi kormányról az államokra hárul a teher, ami sok háztartásban aggodalmat keltett az élelmiszer-segélynyújtás esetleges hiányosságai miatt.

A vita dúlásával több szószóló és demokrata törvényhozó olyan módosításokat sürget, amelyek megvédik a Medicaidot és a SNAP-t a súlyos megszorításoktól. Az Egyesült Államokban közel 53 millió ember élelmezésbizonytalanságával szembesül, a tanulmányok kimutatták, hogy közvetlen összefüggés van a SNAP-ban való részvétel és a jobb egészségügyi eredmények között. A javasolt jogszabály azonban azzal fenyeget, hogy megbontja ezeket az előnyöket, különösen azért, mert a SNAP-ra való jogosultság jelentősen szigorítana, mivel a munkavállalási korhatárt 54-ről 64 évre emelnék, és további kötelezettségeket rónának a hat évnél idősebb gyermeket nevelő szülőkre.

A szélesebb körű következmények

A jelenlegi előrejelzések szerint a SNAP összegét a következő évtizedben összesen 230 milliárd dollárra csökkentik, sokan attól tartanak, hogy ez súlyosbítja az élelmiszer-ellátás bizonytalanságát a sérülékeny lakosság körében, ami a helytelen táplálkozással kapcsolatos egészségügyi problémák növekedéséhez vezethet. A Kaiser Family Foundation szerint a SNAP és a Medicaid közötti kölcsönhatás kritikus; a SNAP-ban részesülők jelentős részét a Medicaid is fedezi, és bármelyik megszorítása veszélyeztetheti mind az élelmiszerhez, mind az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést.

Egy olyan környezetben, ahol a szegénység és az élelmiszer-ellátás bizonytalansága már most is sürgető probléma, 23 állam demokrata kormányzói arra kérik a Kongresszust, hogy utasítsa el ezeket a megszorításokat, amelyek szerintük túlzott pénzügyi terhet ró az állami programokra. Az érdekképviseleti csoportok is megkongatják a vészharangot, „pusztítónak” titulálva a megszorításokat, és félelmet keltve, hogy milliók találhatják magukat a nélkülözhetetlen segítség nélkül.

A City Harvest és a James Beard Alapítvány is csatlakozott a törvényjavaslatot ellenző kórushoz, hangsúlyozva a SNAP jelentőségét nemcsak az éhség csillapításában, hanem a helyi gazdaságok megerősítésében is. A nagy tét miatt a Kongresszusban folyó viták valószínűleg alakítják majd az élelmezésbiztonságot és az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést milliók számára országszerte, ahogy július negyedike felé közeledünk.

Miközben az óra lepereg a törvényjavaslat Trump általi aláírásának határidején, a ház megosztott. Hogyan fog mindez megvalósulni, és mit jelent ez az élelmiszersegélyre szoruló családok számára? A válaszok továbbra is homályosak, miközben Hakeem Jeffries folytatja beszédét, rávilágítva a törvényhozás nagyon is valós következményeire, amelyek az elkövetkező években átgyűrűzhetnek az amerikai háztartásokban.