Jeffries blochează proiectul de lege lui Trump: o criză de 1,2 trilioane de dolari pentru milioane!

Jeffries blochează proiectul de lege lui Trump: o criză de 1,2 trilioane de dolari pentru milioane!

Într-o confruntare dramatică pe podeaua Camerei, liderul minorității, Hakeem Jeffries, lucrează pentru a amâna votul asupra a ceea ce președintele Trump numește „factura sa mare și frumoasă”. Această legislație controversată, care urmărește să reducă 1,2 trilioane de dolari din programele esențiale precum Medicaid și SNAP, l-a văzut pe Jeffries să țină un discurs pasionat care a aruncat o cheie în programul de vot inițial, împingându-l cu mai mult de patru ore înapoi. Votul fusese programat inițial pentru 5:30 a.m. EDT, dar Jeffries citind mărturii sincere de la cei care vor fi direct afectați, calendarul pentru proiectul de lege ambițios al lui Trump este acum în pericol.

Criticând regulile președintelui Camerei Mike Johnson pentru dezbateri limitate, Jeffries invocă vocile americanilor care se bazează pe aceste servicii vitale. El s-a referit la proiectul de lege drept „un atac fără precedent asupra poporului american”, angajându-se că va continua să evidențieze poveștile alegătorilor care ar putea pierde accesul la sprijinul esențial. Acțiunile lui nu sunt doar teatru politic; acestea reflectă preocupări profunde, deoarece repercusiunile reducerilor propuse ar putea afecta aproximativ 11,8 milioane de persoane la nivel național.

Elementele controversate ale proiectului de lege

Proiectul de lege nu include doar 4,5 trilioane de dolari în scutiri de taxe pentru cei bogați, ci și interesant și urmărește să finanțeze susținerea lui Trump pentru inițiativele de deportare și programele de apărare, costând contribuabilii în jur de 350 de miliarde de dolari. Republicanii susțin că aceste reduceri de taxe sunt necesare pentru a stimula creșterea economică. Cu toate acestea, criticii de pe ambele părți ale culoarului pun la îndoială înțelepciunea din spatele programelor de reducere care îi ajută pe cei mai vulnerabili ai societății, mai ales că Biroul de Buget al Congresului (CBO) prezice că legislația ar putea adăuga 3,3 trilioane de dolari la deficitul național în următorul deceniu.

Legislația lui Trump este deosebit de remarcabilă pentru modificările propuse la Programul de asistență pentru nutriție suplimentară (SNAP), care deservește aproximativ 40 de milioane de beneficiari, dintre care mulți sunt familii cu venituri mici și persoane care au nevoie de asistență alimentară. Începând din 2028, statele ar trebui să acopere cel puțin 5% din costurile SNAP, transferând povara de la guvernul federal către state, o mișcare care a stârnit îngrijorări cu privire la posibilele lacune în asistența alimentară pentru multe gospodării.

Pe măsură ce dezbaterea continuă, mai mulți avocați și parlamentari democrați fac presiuni pentru amendamente pentru a proteja Medicaid și SNAP de reduceri severe. Cu aproape 53 de milioane de persoane din SUA care se confruntă cu insecuritatea alimentară, studiile au arătat o corelație directă între participarea la SNAP și rezultate mai bune în materie de sănătate. Legislația propusă, totuși, amenință să anuleze aceste câștiguri, mai ales că eligibilitatea pentru SNAP s-ar înăspri în mod semnificativ, cu vârsta necesară pentru muncă crescută de la 54 la 64 de ani și impunând obligații suplimentare părinților cu copii mai mari de șase ani.

Implicațiile mai largi

Cu previziunile actuale care estimează reduceri ale SNAP la 230 de miliarde de dolari în următorul deceniu, mulți se tem că acest lucru va exacerba insecuritatea alimentară în rândul populațiilor vulnerabile, ceea ce poate duce la o creștere a problemelor de sănătate legate de alimentația deficitară. Potrivit Kaiser Family Foundation, interacțiunea dintre SNAP și Medicaid este critică; o parte semnificativa a beneficiarilor SNAP sunt, de asemenea, acoperite de Medicaid, iar reducerile fiecaruia ar putea pune in pericol accesul atat la alimente cat si la asistenta medicala.

Într-un peisaj în care sărăcia și insecuritatea alimentară sunt deja probleme presante, guvernatorii democrați din 23 de state imploră Congresul să respingă aceste reduceri, despre care susțin că vor pune o presiune financiară excesivă asupra programelor de stat. De asemenea, grupurile de advocacy trag un semnal de alarmă, etichetând reducerile drept „devastatoare” și ridicând temeri că milioane de oameni s-ar putea găsi fără ajutorul crucial pe care se bazează.

City Harvest și James Beard Foundation s-au alăturat, de asemenea, corului care se opune proiectului de lege, subliniind importanța SNAP nu numai pentru atenuarea foametei, ci și pentru susținerea economiilor locale. Având în vedere mizele mari implicate, dezbaterile în curs de desfășurare în Congres vor modela probabil peisajul pentru securitatea alimentară și accesul la asistență medicală pentru milioane de oameni din întreaga țară, pe măsură ce ne apropiem de 4 iulie.

În timp ce ceasul trece în jos cu termenul limită al lui Trump pentru semnarea proiectului de lege, casa este împărțită. Cum vor evolua toate acestea și ce înseamnă pentru familiile care se bazează pe asistență alimentară? Răspunsurile rămân neclare, în timp ce Hakeem Jeffries își continuă discursul, subliniind consecințele foarte reale ale legislației care ar putea afecta gospodăriile americane în anii următori.