المحكمة العليا تحظر قانون الهجرة المثير للجدل في فلوريدا

المحكمة العليا تحظر قانون الهجرة المثير للجدل في فلوريدا

أثار مشهد قانون الهجرة في فلوريدا ضجة كبيرة، خاصة بعد القرار الأخير الذي اتخذته المحكمة العليا الأمريكية. في 9 يوليو/تموز 2025، أيدت المحكمة العليا حكم محكمة أدنى درجة يوقف أجزاء من قانون فلوريدا المثير للجدل، والذي يهدف إلى تجريم دخول المهاجرين غير الشرعيين إلى الولاية. ويتضمن القانون، الذي وقعه الحاكم رون ديسانتيس حيز التنفيذ في فبراير/شباط، أحكامًا إلزامية بالسجن على أولئك الذين يتم القبض عليهم وهم يعبرون الحدود إلى فلوريدا.

الإذاعة الوطنية العامة تشير التقارير إلى أن هذا القانون حظي باهتمام كبير عندما وجد خوان كارلوس لوبيز جارسيا، وهو مواطن أمريكي المولد، نفسه معتقلًا أثناء عبوره الحدود من جورجيا. وقد سلطت قضية لوبيز جارسيا، التي تم احتجازه لمدة 24 ساعة قبل إطلاق سراحه، الضوء على الطبيعة المثيرة للجدل لتشريعات فلوريدا.

ومن غير المستغرب أن استجابة منظمات حقوق المهاجرين كانت سريعة. لقد رفعوا دعوى قضائية تؤكد أن القانون يتعارض مع قواعد الهجرة الفيدرالية. في الوضع الحالي، يؤكد حكم المحكمة العليا أن القانون الفيدرالي يتفوق على تشريعات الولاية فيما يتعلق بقضايا الهجرة. هذه ليست مجرد حالة معزولة، فقوانين مماثلة في ولايات أخرى، بما في ذلك أوكلاهوما وتكساس، واجهت أيضًا تحديات أمام المحاكم الفيدرالية.

الآثار الأوسع

ويرى الكثيرون قانون الحاكم ديسانتيس كجزء من استراتيجية أكبر لتعزيز الدعم لموقفه بشأن الهجرة، ويتماشى بشكل وثيق مع سياسات الرئيس السابق دونالد ترامب. ودافع المدعي العام في فلوريدا، جيمس أوثماير، عن التشريع باعتباره إجراءً ضروريًا لحماية السكان من الهجرة غير الشرعية. التقارير من الولايات المتحدة الأمريكية اليوم لاحظ أن دفاع أوثماير تلقى دعمًا من 17 ولاية أخرى وإدارة ترامب في قضية المحكمة العليا.

اتخذت الولاية إجراءات كبيرة لإنفاذ قوانين الهجرة الخاصة بها، حيث أدت عملية ملحوظة على مستوى الولاية في مايو/أيار إلى اعتقال أكثر من 1000 مهاجر غير شرعي في غضون أسبوع واحد. ومع ذلك، فإن التداعيات السياسية لهذا القانون لا تزال تثير المناقشات في جميع أنحاء ولاية فلوريدا. يشكك النقاد في الأسباب الكامنة وراء القانون ويسلطون الضوء على عدم الاتساق في تنفيذ العقوبات التي لا يمكن ملاحقتها بسبب القيود القضائية.

رد فعل قضائي

في يونيو/حزيران، وجدت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية كاثلين ويليامز أن أوثماير متهم بالازدراء المدني بعد أن انتهك توجيهات المحكمة بشأن إنفاذ هذا القانون - وهو تذكير صارخ بالدور المحوري الذي تلعبه السلطة القضائية في مسائل الهجرة. أثار معارضو القانون الدهشة من تأكيد أوثماير على أن الحكم ينطبق عليه فقط وعلى محامين محليين مختارين، بحجة أنه من غير المعقول أن تقوم سلطات إنفاذ القانون باعتقال أفراد بسبب جرائم تم إبطالها فعليًا بأمر من المحكمة.

وتمتد الآثار المترتبة على حكم المحكمة العليا إلى ما هو أبعد من فلوريدا. فهو لا يسلط الضوء على التوترات المستمرة حول قوانين الهجرة في الولاية فحسب، بل يؤكد أيضًا على أن إنفاذ قوانين الهجرة هي مسؤولية فيدرالية. الحالات السابقة، مثل تلك التي تمت مناقشتها في جوستيا ، وقد أكدوا هذه النقطة من خلال التأكيد على الأسبقية الفيدرالية في قضايا الهجرة.

وبينما يقف قانون الهجرة في فلوريدا على أرضية هشة، فمن الواضح أن المعركة حول كيفية تعامل الولايات مع الهجرة والتشريعات المتعلقة بها سوف تستمر. ستلعب المحاكم والمشاعر العامة وجهود المناصرة أدوارًا حيوية في تشكيل مستقبل سياسة الهجرة في ولاية الشمس المشرقة.