Върховният съд блокира противоречивия закон за имиграцията на Флорида

Върховният съд блокира противоречивия закон за имиграцията на Флорида

Пейзажът на имиграционното законодателство във Флорида предизвика доста шум, особено след неотдавнашното решение на Върховния съд на САЩ. На 9 юли 2025 г. най-висшият съд потвърди решението на по-нисък съд, което слага край на части от противоречив закон във Флорида, който имаше за цел да криминализира влизането в щата на имигранти без документи. Законът, подписан от губернатора Рон ДеСантис през февруари, включва задължителни присъди лишаване от свобода за онези, които са заловени да преминават във Флорида.

NPR съобщава, че този закон привлече значително внимание, когато Хуан Карлос Лопес-Гарсия, роден в Америка гражданин, се оказа арестуван, докато пресичаше границата от Джорджия. Задържан за 24 часа преди освобождаването му, случаят на Лопес-Гарсия подчерта спорния характер на законодателството на Флорида.

Не е изненадващо, че реакцията на организациите за правата на имигрантите беше бърза. Те заведоха дело, твърдейки, че законът противоречи на федералните имиграционни правила. В сегашния си вид решението на Върховния съд твърди, че федералният закон има предимство пред държавното законодателство по въпросите на имиграцията. Това не е просто изолиран случай – подобни закони в други щати, включително Оклахома и Тексас, също са изправени пред предизвикателства пред федералния съд.

По-широките последици

Мнозина виждат закона на губернатора ДеСантис като част от по-мащабна стратегия за укрепване на подкрепата за позицията му относно имиграцията, в тясно съответствие с политиките на бившия президент Доналд Тръмп. Главният прокурор на Флорида Джеймс Утмайер защити законодателството като необходима мярка за защита на жителите срещу нелегална имиграция. Доклади от САЩ днес имайте предвид, че защитата на Утмайер получи подкрепа от 17 други държави и администрацията на Тръмп по делото във Върховния съд.

Щатът предприе значителни действия за прилагане на имиграционните си закони, като забележителна операция в цялата страна през май доведе до над 1000 ареста на имигранти без документи в рамките на една седмица. И все пак политическите последици от този закон продължават да предизвикват дебати във Флорида. Критиците поставят под въпрос мотивите зад закона и подчертават непоследователността на налагането на наказания, които не могат да бъдат преследвани поради съдебни ограничения.

Съдебна реакция

През юни американският окръжен съдия Катлийн Уилямс намери Утмайер за гражданско неуважение, след като той наруши съдебна директива относно прилагането на този закон - рязко напомняне за централната роля на съдебната система по въпросите на имиграцията. Оспорващите закона повдигнаха вежди при твърдението на Утмайер, че решението се отнася само за него и избрани местни адвокати, твърдейки, че е неразумно правоприлагащите органи да арестуват лица за престъпления, които са били ефективно обезсилени със съдебна заповед.

Последствията от решението на Върховния съд се простират далеч отвъд Флорида. Той не само подчертава продължаващото напрежение около държавните имиграционни закони, но също така повтаря, че имиграционното правоприлагане е федерална отговорност. Предишни случаи, като тези, обсъдени на Юстия, потвърдиха тази точка, като подчертаха федералния приоритет по въпросите на имиграцията.

Тъй като законът за имиграцията на Флорида стои на нестабилна основа, ясно е, че битката за това как държавите могат да се ориентират и законодателстват относно имиграцията ще продължи. Съдилищата, обществените настроения и усилията за застъпничество ще играят жизненоважна роля при оформянето на бъдещето на имиграционната политика в Слънчевия щат.