Ülemkohus blokeerib Florida vastuolulise immigratsiooniseaduse

Ülemkohus blokeerib Florida vastuolulise immigratsiooniseaduse

Florida immigratsiooniseaduste maastik on tekitanud üsna suurt suminat, eriti pärast USA ülemkohtu hiljutist otsust. 9. juulil 2025 kinnitas kõrgeim kohus madalama astme kohtu otsuse, mis peatab osa vastuolulist Florida seadust, mille eesmärk oli kriminaliseerida dokumentideta immigrantide riiki sisenemine. Seadus, mille kuberner Ron DeSantis veebruaris jõustus, sisaldas kohustuslikku vanglakaristust neile, kes tabati Floridasse sisenemisel.

NPR teatab, et see seadus pälvis märkimisväärset tähelepanu, kui Ameerikas sündinud kodanik Juan Carlos Lopez-Garcia leidis end Gruusiast piiri ületamisel arreteerituna. 24 tundi enne vabastamist kinni peetud Lopez-Garcia juhtum rõhutas Florida seadusandluse vaieldavat olemust.

Pole üllatav, et sisserändajate õiguste organisatsioonide vastus oli kiire. Nad esitasid hagi, väites, et seadus on vastuolus föderaalsete immigratsioonieeskirjadega. Praegusel kujul väidab ülemkohtu otsus, et föderaalseadus ületab immigratsiooniküsimusi käsitlevad osariigi õigusaktid. See ei ole ainult üksikjuhtum – sarnased seadused teistes osariikides, sealhulgas Oklahomas ja Texases, on samuti silmitsi seisnud föderaalkohtu väljakutsetega.

Laiemad tagajärjed

Paljud näevad kuberner DeSantise seadust osana suuremast strateegiast, mille eesmärk on toetada tema seisukohta sisserände küsimuses, mis on tihedalt kooskõlas endise presidendi Donald Trumpi poliitikaga. Florida peaprokurör James Uthmeier kaitses seadust kui vajalikku meedet elanike kaitsmiseks ebaseadusliku sisserände eest. Aruanded alates USA täna Pange tähele, et Uthmeieri kaitset toetasid ülemkohtu kohtuasjas veel 17 osariiki ja Trumpi administratsioon.

Osariik on astunud märkimisväärseid samme oma immigratsiooniseaduste jõustamiseks. Mais toimunud märkimisväärse üleriigilise operatsiooniga arreteeriti ühe nädala jooksul üle 1000 dokumentideta immigrandi. Selle seaduse poliitiline tagajärg tekitab aga jätkuvalt arutelusid kogu Floridas. Kriitikud seavad kahtluse alla seaduse põhjendused ja rõhutavad karistuste täitmise ebajärjekindlust, mida ei saa kohtulike piirangute tõttu taotleda.

Kohtulik tagasilöök

Juunis leidis USA ringkonnakohtunik Kathleen Williams, et Uthmeier on tsiviilpõlgusega, kuna ta rikkus selle seaduse jõustamist käsitlevat kohtumäärust – see tuletab teravalt meelde kohtunike keskset rolli immigratsiooniasjades. Seaduse vaidlustajad kergitasid kulmu Uthmeieri väite peale, et otsus puudutas ainult teda ja valitud kohalikke advokaate, väites, et õiguskaitseorganitel on ebamõistlik vahistada isikuid kuritegude eest, mis on kohtumäärusega tegelikult kehtetuks tunnistatud.

Ülemkohtu otsuse tagajärjed ulatuvad Floridast palju kaugemale. See mitte ainult ei tõsta esile jätkuvaid pingeid osariikide immigratsiooniseaduste ümber, vaid kordab ka, et immigratsiooni jõustamine on föderaalne vastutus. Varasemad juhtumid, näiteks need, mida arutati Justia, on seda seisukohta veel kord kinnitanud, rõhutades föderaalset tähtsust immigratsiooniküsimustes.

Kuna Florida immigratsiooniseadus seisab ebakindlal pinnal, on selge, et lahing selle üle, kuidas osariigid saavad liikuda ja immigratsiooni käsitlevaid õigusakte kehtestada, jätkub. Kohtud, avalik suhtumine ja propageerimispüüdlused mängivad Sunshine'i osariigi immigratsioonipoliitika tuleviku kujundamisel olulist rolli.