Vrhovni sud blokirao kontroverzni zakon o imigraciji Floride

Vrhovni sud blokirao kontroverzni zakon o imigraciji Floride

Krajolik imigracijskih zakona na Floridi izazvao je veliku pozornost, posebno nakon nedavne odluke Vrhovnog suda SAD-a. Dana 9. srpnja 2025. najviši sud potvrdio je presudu nižeg suda kojom se zaustavljaju dijelovi kontroverznog zakona Floride, čiji je cilj bio kriminalizirati ulazak u državu za useljenike bez dokumenata. Zakon, koji je u veljači potpisao guverner Ron DeSantis, uključivao je obvezne zatvorske kazne za one koji su uhvaćeni u prelasku Floride.

NPR izvještava da je ovaj zakon privukao značajnu pažnju kada je Juan Carlos Lopez-Garcia, američki državljanin, uhićen dok je prelazio granicu iz Gruzije. Pritvoren 24 sata prije puštanja na slobodu, Lopez-Garciin slučaj naglasio je spornu prirodu zakona Floride.

Nije iznenađujuće, odgovor organizacija za prava imigranata bio je brz. Podnijeli su tužbu tvrdeći da je zakon u suprotnosti sa saveznim imigracijskim pravilima. Kako stoji, presuda Vrhovnog suda tvrdi da savezni zakon nadmašuje državno zakonodavstvo koje se tiče imigracijskih pitanja. Ovo nije samo izolirani slučaj - slični zakoni u drugim državama, uključujući Oklahomu i Teksas, također su se suočili s izazovima na federalnom sudu.

Šire implikacije

Mnogi zakon guvernera DeSantisa vide kao dio veće strategije za jačanje potpore njegovom stavu o imigraciji, koji je usko usklađen s politikom bivšeg predsjednika Donalda Trumpa. Glavni državni odvjetnik Floride, James Uthmeier, branio je zakon kao nužnu mjeru za zaštitu stanovnika od ilegalne imigracije. Izvješća iz USA Today imajte na umu da je Uthmeierova obrana dobila podršku od 17 drugih država i Trumpove administracije u slučaju Vrhovnog suda.

Država je poduzela značajne mjere kako bi provela svoje useljeničke zakone, sa značajnom operacijom u cijeloj državi u svibnju koja je dovela do više od 1000 uhićenja imigranata bez dokumenata unutar jednog tjedna. Ipak, političke posljedice ovog zakona i dalje izazivaju rasprave diljem Floride. Kritičari dovode u pitanje obrazloženje zakona i ističu nedosljednost u provođenju kazni koje se ne mogu provoditi zbog sudskih ograničenja.

Sudska reakcija

U lipnju je američka okružna sutkinja Kathleen Williams pronašla Uthmeiera u građanskom postupku zbog nepoštivanja suda nakon što je prekršio sudsku direktivu u vezi s provedbom ovog zakona - što je snažan podsjetnik na ključnu ulogu pravosuđa u imigracijskim pitanjima. Osporavači zakona podigli su obrve na Uthmeierovu tvrdnju da se presuda odnosi samo na njega i odabrane lokalne odvjetnike, tvrdeći da je nerazumno da policija uhićuje pojedince za zločine koji su sudskim nalogom zapravo poništeni.

Implikacije presude Vrhovnog suda protežu se daleko izvan Floride. Ne samo da naglašava stalne napetosti oko državnih imigracijskih zakona, već također ponavlja da je provedba imigracije federalna odgovornost. Prethodni slučajevi, poput onih o kojima se raspravljalo Justia, ponovno su potvrdili ovu tvrdnju naglašavajući federalno prvenstvo u imigracijskim pitanjima.

Budući da zakon o imigraciji Floride stoji na klimavim nogama, jasno je da će se nastaviti bitka oko toga kako države mogu upravljati i donositi zakone o imigraciji. Sudovi, javno raspoloženje i napori zagovaranja igrat će ključnu ulogu u oblikovanju budućnosti useljeničke politike u Sunčanoj državi.