Najvyšší súd zablokoval floridský kontroverzný imigračný zákon

Najvyšší súd zablokoval floridský kontroverzný imigračný zákon

Krajina imigračného práva na Floride vyvolala značný rozruch, najmä po nedávnom rozhodnutí Najvyššieho súdu USA. 9. júla 2025 najvyšší súd potvrdil rozhodnutie nižšieho súdu, ktoré zastavilo časti kontroverzného floridského zákona, ktorého cieľom bolo kriminalizovať vstup do štátu pre prisťahovalcov bez dokladov. Zákon, ktorý vo februári podpísal guvernér Ron DeSantis, obsahoval povinné tresty odňatia slobody pre tých, ktorí boli prichytení pri prechode na Floridu.

NPR uvádza, že tento zákon si získal veľkú pozornosť, keď bol Juan Carlos Lopez-Garcia, občan amerického pôvodu, zatknutý pri prekračovaní hraníc z Gruzínska. Lopez-Garciov prípad zadržaný 24 hodín pred jeho prepustením zdôraznil spornú povahu floridskej legislatívy.

Nie je prekvapením, že reakcia organizácií za práva prisťahovalcov bola rýchla. Podali žalobu, v ktorej tvrdili, že zákon je v rozpore s federálnymi imigračnými pravidlami. Vo svojom rozhodnutí Najvyššieho súdu v súčasnosti platí, že federálny zákon má prednosť pred štátnou legislatívou týkajúcou sa otázok prisťahovalectva. Toto nie je len ojedinelý prípad – podobné zákony v iných štátoch, vrátane Oklahomy a Texasu, tiež čelili námietkam federálneho súdu.

Širšie dôsledky

Mnohí považujú zákon guvernéra DeSantisa za súčasť širšej stratégie na posilnenie podpory jeho postoja k prisťahovalectvu, ktorý je v úzkom súlade s politikou bývalého prezidenta Donalda Trumpa. Floridský generálny prokurátor James Uthmeier obhajoval legislatívu ako nevyhnutné opatrenie na ochranu obyvateľov pred nelegálnym prisťahovalectvom. Správy z USA Today Všimnite si, že Uthmeierova obhajoba získala podporu od 17 ďalších štátov a Trumpovej administratívy v prípade Najvyššieho súdu.

Štát podnikol značné kroky na presadzovanie svojich imigračných zákonov, pričom pozoruhodná celoštátna operácia v máji viedla k viac ako 1 000 zatknutiam prisťahovalcov bez dokladov v priebehu jedného týždňa. Politický dopad tohto zákona však naďalej vyvoláva diskusie na Floride. Kritici spochybňujú odôvodnenie zákona a zdôrazňujú nejednotnosť vymáhania pokút, ktoré nemožno stíhať z dôvodu súdnych obmedzení.

Súdny odpor

V júni americká okresná sudkyňa Kathleen Williamsová zistila Uthmeiera v občianskom pohŕdaní po tom, čo porušil súdnu smernicu týkajúcu sa presadzovania tohto zákona – čo je ostrá pripomienka kľúčovej úlohy súdnictva v otázkach prisťahovalectva. Vyzývatelia zákona zdvihli obočie nad Uthmeierovým tvrdením, že rozsudok sa vzťahuje iba na neho a vybraných miestnych právnikov, pričom tvrdili, že je nerozumné, aby orgány činné v trestnom konaní zatýkali jednotlivcov za zločiny, ktoré boli súdnym príkazom účinne zrušené.

Dôsledky rozhodnutia Najvyššieho súdu siahajú ďaleko za Floridu. Nielenže zdôrazňuje pretrvávajúce napätie v súvislosti so štátnymi zákonmi o prisťahovalectve, ale tiež opakuje, že presadzovanie prisťahovalectva je federálnou zodpovednosťou. Predchádzajúce prípady, ako napríklad tie, o ktorých sa hovorilo na Justia, opätovne potvrdili tento bod zdôraznením federálnej priority v otázkach prisťahovalectva.

Keďže floridský imigračný zákon stojí na neistých pôdach, je jasné, že boj o to, ako sa štáty môžu orientovať a uzákoniť imigráciu, bude pokračovať. Pri formovaní budúcnosti imigračnej politiky v Slnečnom štáte budú zohrávať zásadnú úlohu súdy, verejná nálada a presadzovanie.