最高法院阻止佛罗里达州有争议的移民法

最高法院阻止佛罗里达州有争议的移民法

佛罗里达州的移民法引起了不小的轰动，特别是在美国最高法院最近做出裁决之后。 2025 年 7 月 9 日，最高法院维持了下级法院的裁决，该裁决暂停了佛罗里达州一项有争议的法律的部分内容，该法律旨在将无证移民进入该州定为刑事犯罪。该法律由州长罗恩·德桑蒂斯于二月签署生效，其中包括对越境进入佛罗里达州的人强制判处监禁。

美国国家公共电台 据报道，当出生于美国的公民胡安·卡洛斯·洛佩兹-加西亚在从佐治亚州穿越边境时被捕时，这项法律引起了极大关注。洛佩兹-加西亚在被拘留 24 小时后获释，他的案件凸显了佛罗里达州立法的争议性。

毫不奇怪，移民权利组织的反应迅速。他们提起诉讼，声称该法律与联邦移民规则相冲突。目前，最高法院的裁决认为，有关移民问题的联邦法律高于州立法。这不仅仅是一个孤立的案例，包括俄克拉荷马州和德克萨斯州在内的其他州的类似法律也面临着联邦法院的挑战。

更广泛的影响

许多人认为德桑蒂斯州长的法律是一项更大战略的一部分，旨在支持他在移民问题上的立场，与前总统唐纳德·特朗普的政策紧密结合。佛罗里达州总检察长詹姆斯·尤斯迈尔 (James Uthmeier) 辩称，这项立法是保护居民免受非法移民侵害的必要措施。报告来自 今日美国 请注意，乌斯迈尔的辩护在最高法院案件中得到了其他 17 个州和特朗普政府的支持。

该州已采取大量行动来执行其移民法，其中 5 月份在全州范围内开展的一项引人注目的行动导致一周内逮捕了 1,000 多名无证移民。然而，这项法律的政治影响继续在佛罗里达州引发辩论。批评者质疑该法律背后的理由，并强调由于司法限制而无法追究处罚的执行不一致。

司法的强烈反对

6 月，美国地区法官凯瑟琳·威廉姆斯 (Kathleen Williams) 认定尤斯迈尔违反了法院关于执行该法律的指令，构成民事藐视法庭——这清楚地提醒人们司法机构在移民事务中的关键作用。该法律的挑战者对尤斯迈尔声称该裁决仅适用于他和选定的当地律师的说法感到惊讶，他们认为执法部门以法院命令实际上无效的罪行逮捕个人是不合理的。

最高法院裁决的影响远远超出了佛罗里达州。它不仅凸显了各州移民法持续存在的紧张局势，还重申移民执法是联邦的责任。以前的案例，例如讨论过的案例 贾斯蒂亚 ，通过强调联邦在移民问题上的优先地位重申了这一点。

由于佛罗里达州的移民法站不住脚，很明显，各州如何引导和立法移民问题的斗争将继续下去。法院、公众情绪和宣传工作都将在塑造阳光之州移民政策的未来方面发挥至关重要的作用。