Trumpas susiduria su atsakomybe, nes Epsteino bylos lieka užantspauduotos Floridos teismo

Trumpas susiduria su atsakomybe, nes Epsteino bylos lieka užantspauduotos Floridos teismo

Svarbiu sprendimu 2025 m. liepos 24 d. Vest Palm Byče apygardos teisėjas atmetė Trumpo administracijos prašymą atskleisti didžiosios prisiekusiųjų tyrimo dokumentus, susijusius su Jeffrey Epsteinu. Toks sprendimas priimtas, nes nenustatyta jokių ypatingų aplinkybių, dėl kurių 2005–2007 m. įrašai būtų paskelbti viešai. Aptariami dokumentai buvo gauti iš Epsteino baudžiamojo proceso Floridoje, kur prieš beveik šešerius metus prieš ankstyvą mirtį Niujorko kalėjimo kameroje prieštaringomis aplinkybėmis jam buvo pareikšti rimti kaltinimai.

Daug antakiai buvo pakelti po buvusio prezidento Trumpo ankstesnio patikinimo per savo kampaniją, kad jis užtikrins šių dokumentų paviešinimą. Jo šalininkai išreiškia savo nusivylimą, teigdami, kad tokių įrašų atskyrimas yra labai svarbus atskaitomybei. Priėmus naujausius sprendimus, klausimas dabar buvo nukreiptas į galimą prašymą pateikti įrašus, susijusius su vėlesne Niujorko byla prieš Epsteiną.

Teisingumo departamento vaidmuo

Intrigą padidino ir Teisingumo departamentas (DOJ) pateikė teismui dokumentus, siekdamas išardyti didžiosios prisiekusiųjų įrašus, susijusius su Epsteino baudžiamąja byla Niujorke. Šiame Manheteno federaliniame teisme pateiktame pareiškime pabrėžiama, kad Epsteino ir jo bendražygio Ghislaine Maxwell atvejis yra visuomenės interesas. Buvęs prezidentas Trumpas anksčiau paragino generalinį prokurorą Pam Bondi tęsti šį didžiojo prisiekusiųjų liudijimą, nurodydamas, kokį svarbą šis klausimas turi viešoje ir politinėje arenoje.

Svarbu pažymėti, kad bet kokios didžiosios prisiekusiųjų medžiagos paskelbimas priklausys nuo teisinių procesų ir turi gauti Niujorko pietinio rajono teisėjo patvirtinimą. Bus atsižvelgta į tokius veiksnius kaip galimas poveikis aukoms ir susijusių šalių prašymai dėl konfidencialumo.

Politinis kritimas

Šių įvykių pasekmės buvo ne tik teisėtos; tai sukėlė nemažą ažiotažą tarp Trumpo šalininkų. Pyktis išaugo, nes nauji DOJ ir FTB pranešimai nurodė, kad jokie papildomi įrašai nebus atskleisti, nepaisant ankstesnių pažadų išleisti likusią medžiagą po nuodugnios peržiūros ir redagavimo. Trumpo retorika taip pat smarkiai pasikeitė – tebesitęsiančią situaciją pavadino „sukčiavimu“ ir anksčiau Epsteino failus vadino „apgaulė“.

Šį ginčą tik dar labiau pakursto dešiniųjų influencerių ir sąmokslo teoretikų teiginiai, kurie ginčija oficialų pasakojimą apie Epsteino mirtį, teigdami, kad jo mirtis buvo surengta siekiant nuslėpti liberalaus elito veiklą. Kai kurios frakcijos mano, kad Epsteinas nebuvo savižudybės auka, o taikinys jį nutildyti.

Ragina skaidrumą

Diskusijos apie Epsteiną sukėlė daugybę raginimų užtikrinti skaidrumą, o keli respublikonai, įskaitant buvusį viceprezidentą Mike'ą Pence'ą, pasisakė už daugiau informacijos apie šiuos skandalus. Tuo tarpu Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Karoline Leavitt patikslino, kad sprendimas dėl tolesnio atskleidimo priklauso ne prezidentui, o DOJ ir Bondi.

Šioje įtampoje daugeliui kyla klausimas, kaip ši saga klostysis. Visuomenei trokštant atsakymų ir besisukant politinėms pasekmėms, panašu, kad šis įtikinamas Epšteino sagos skyrius toli gražu nesibaigė. Dėmesys atskaitomybei ir skaidrumui tebėra aktuali tema, nes kraštovaizdis ir toliau keičiasi.