Trump spotyka się z ostrymi reakcjami, ponieważ sąd na Florydzie ukrywa akta Epsteina

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Sąd na Florydzie odrzuca prośbę Trumpa o odblokowanie dokumentów Epsteina, wywołując reakcję polityczną przed wyborami w 2025 roku.

A Florida court denies Trump's request to unseal Epstein documents, sparking political backlash ahead of the 2025 election.
Sąd na Florydzie odrzuca prośbę Trumpa o odblokowanie dokumentów Epsteina, wywołując reakcję polityczną przed wyborami w 2025 roku.

Trump spotyka się z ostrymi reakcjami, ponieważ sąd na Florydzie ukrywa akta Epsteina

W istotnym orzeczeniu z 24 lipca 2025 r. sędzia okręgowy w West Palm Beach odrzucił wniosek administracji Trumpa o ujawnienie dokumentów ze śledztwa wielkiej ławy przysięgłych dotyczącego Jeffreya Epsteina. Decyzja ta została podjęta w związku z brakiem nadzwyczajnych okoliczności uzasadniających udostępnienie dokumentacji za lata 2005–2007. Dokumenty, o których mowa, pochodzą z postępowania karnego prowadzonego przez Epsteina na Florydzie, gdzie przed swoją przedwczesną śmiercią prawie sześć lat temu w kontrowersyjnych okolicznościach postawiono mu poważne zarzuty.

Wiele osób zmarszczyło brwi po wcześniejszych zapewnieniach byłego prezydenta Trumpa w trakcie swojej kampanii, że zapewni ujawnienie tych dokumentów. Jego zwolennicy wyrażają swoją frustrację, argumentując, że ujawnienie takich rejestrów ma kluczowe znaczenie dla pociągnięcia do odpowiedzialności. W związku z niedawnymi orzeczeniami kwestia ta zmieniła się obecnie w ostateczny wniosek oczekujący na udostępnienie akt związanych z późniejszą sprawą przeciwko Epsteinowi w Nowym Jorku.

Rola Departamentu Sprawiedliwości

Intrygę pogłębia fakt, że Departament Sprawiedliwości (DOJ) złożył dokumenty sądowe mające na celu ujawnienie akt wielkiej ławy przysięgłych związanych ze sprawą karną Epsteina w Nowym Jorku. W zgłoszeniu złożonym w sądzie federalnym na Manhattanie podkreślono, że sprawa Epsteina, podobnie jak sprawa jego współpracowniczki Ghislaine Maxwell, stanowią sprawy leżące w interesie publicznym. Były prezydent Trump wezwał już prokurator generalną Pam Bondi do kontynuowania zeznań przed wielką ławą przysięgłych, wskazując na wagę, jaką ta sprawa ma na arenie publicznej i politycznej.

Należy pamiętać, że udostępnienie wszelkich materiałów wielkiej ławy przysięgłych będzie zależeć od procesów prawnych i musi uzyskać zgodę sędziego z Południowego Okręgu Nowego Jorku. Pod uwagę zostaną wzięte takie czynniki, jak potencjalny wpływ na ofiary oraz wnioski o zachowanie poufności złożone przez zaangażowane strony.

Upadek polityczny

Konsekwencje tych zmian były nie tylko legalne; wywołało to spore zamieszanie wśród zwolenników Trumpa. Wezbrał gniew, gdy nowe komunikaty Departamentu Sprawiedliwości i FBI wykazały, że żadne dodatkowe dokumenty nie zostaną ujawnione, pomimo wcześniejszych obietnic udostępnienia pozostałych materiałów po dokładnym przejrzeniu i redakcji. Retoryka Trumpa również uległa radykalnej zmianie, określając obecną sytuację jako „oszustwo”, a wcześniej akta Epsteina jako „mistyfikację”.

Kontrowersje te pogłębiają jedynie twierdzenia prawicowych influencerów i zwolenników teorii spiskowych, którzy kwestionują oficjalną narrację na temat śmierci Epsteina, twierdząc, że jego upadek został zaaranżowany w celu ukrycia działalności liberalnych elit. Wśród niektórych frakcji panuje przekonanie, że Epstein nie był ofiarą samobójstwa, ale raczej celem, aby go uciszyć.

Wzywa do przejrzystości

Dyskusje wokół Epsteina wywołały mnóstwo wezwań do przejrzystości, a kilku Republikanów, w tym były wiceprezydent Mike Pence, opowiadało się za ujawnieniem większej ilości informacji na temat tych skandalów. Tymczasem sekretarz prasowa Białego Domu Karoline Leavitt wyjaśniła, że ​​decyzja w sprawie dalszych ujawnień nie należy do prezydenta, ale raczej do Departamentu Sprawiedliwości i Bondiego.

W obliczu tego napięcia wiele osób zastanawia się, jak rozwinie się ta saga. Biorąc pod uwagę oczekiwania opinii publicznej i zmieniające się implikacje polityczne, wydaje się prawdopodobne, że ten fascynujący rozdział sagi Epsteina jeszcze się nie skończył. Koncentracja na odpowiedzialności i przejrzystości pozostaje poruszającym tematem w miarę ciągłych zmian krajobrazu.

Quellen: