佛罗里达州法院封存爱泼斯坦文件，特朗普面临强烈反对

佛罗里达州法院封存爱泼斯坦文件，特朗普面临强烈反对

在 2025 年 7 月 24 日的一项重大裁决中，西棕榈滩地区法官拒绝了特朗普政府披露与杰弗里·爱泼斯坦相关的大陪审团调查文件的请求。这一决定是在没有出现任何特殊情况而有理由公开 2005 年至 2007 年记录的情况下做出的。这些文件来自爱泼斯坦在佛罗里达州的刑事诉讼，他在佛罗里达州面临严重指控，大约六年前，他在纽约监狱的牢房里在有争议的情况下英年早逝。

前总统特朗普早些时候在竞选期间保证他将确保公布这些文件，这引起了许多人的关注。他的支持者表达了他们的挫败感，认为公开此类记录对于问责至关重要。根据最近的裁决，问题现在转向最终要求提供与后来纽约针对爱泼斯坦的案件相关的记录。

司法部的角色

更令人感兴趣的是，美国司法部 (DOJ) 已提交法庭文件，旨在揭开与纽约爱泼斯坦刑事案件相关的大陪审团记录。这份在曼哈顿联邦法院提交的文件强调，爱泼斯坦的案件以及他的同事吉斯莱恩·麦克斯韦尔的案件是公共利益问题。前总统特朗普此前曾呼吁司法部长帕姆·邦迪寻求大陪审团的证词，表明此事在公共和政治舞台上的重要性。

值得注意的是，任何大陪审团材料的发布都将取决于法律程序，并且必须获得纽约南区法官的批准。将考虑对受害者的潜在影响以及相关方的保密要求等因素。

政治影响

这些发展的后果不仅是法律上的，而且是法律上的。这在特朗普的支持者中引起了不小的轰动。由于司法部和联邦调查局的新通讯表明，尽管早些时候承诺在彻底审查和编辑后发布剩余材料，但不会披露更多记录，愤怒情绪开始蔓延。特朗普的言辞也发生了巨大转变，将当前的情况称为“骗局”，并将爱泼斯坦的文件称为“骗局”。

右翼影响者和阴谋论者的主张进一步加剧了这场争议，他们对有关爱泼斯坦之死的官方叙述提出异议，声称他的死亡是为了掩盖自由派精英的活动而精心策划的。一些派别认为，爱泼斯坦不是自杀的受害者，而是让他闭嘴的目标。

呼吁透明度

围绕爱泼斯坦的讨论引发了对透明度的大量呼吁，包括前副总统迈克·彭斯在内的几名共和党人主张公布有关这些丑闻的更多信息。与此同时，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特澄清说，进一步披露信息的决定权不是总统，而是司法部和邦迪。

在这种紧张气氛中，许多人都想知道这个传奇故事将如何展开。随着公众渴望答案和政治影响不断变化，爱泼斯坦传奇中这一引人注目的章节似乎还远未结束。随着形势的不断变化，对问责制和透明度的关注仍然是一个令人心酸的主题。